小黑屋
引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。 真不知道那些欧美厂商在FC,MD,SFC时代是怎么活过来的
引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。
查看详细资料
TOP
引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用: 八子在上个帖子中说 引用: 为什么没有人把触摸屏看成是机能的一部分呢？就单一这方面来看psp不成渣了~~~如果只玩欧美的掌机游戏，自己想想有什么值得玩的~~说白了，就算没有厂商做掌机游戏，靠任天堂一家就能撑起掌机游戏市场了~~ NDS和PSP都有各自所独有的优势。《脑力锻炼》这种功能类软件充分发挥了NDS的触摸屏优势，这种软件如果做到PSP就会在操作上有明显缩水。反之亦然，充分发挥了PSP机能优势的软件（比如MHP）如果做到NDS上也会在画面上有明显缩水。对于第三方来说，NDS的触摸屏和PSP的机能究竟哪一个更容易发挥出来呢？ 是啊，到底哪个更容易发挥呢？别忘了制作成本决定一切啊~~~
引用: 八子在上个帖子中说 引用: 为什么没有人把触摸屏看成是机能的一部分呢？就单一这方面来看psp不成渣了~~~如果只玩欧美的掌机游戏，自己想想有什么值得玩的~~说白了，就算没有厂商做掌机游戏，靠任天堂一家就能撑起掌机游戏市场了~~ NDS和PSP都有各自所独有的优势。《脑力锻炼》这种功能类软件充分发挥了NDS的触摸屏优势，这种软件如果做到PSP就会在操作上有明显缩水。反之亦然，充分发挥了PSP机能优势的软件（比如MHP）如果做到NDS上也会在画面上有明显缩水。对于第三方来说，NDS的触摸屏和PSP的机能究竟哪一个更容易发挥出来呢？
引用: 为什么没有人把触摸屏看成是机能的一部分呢？就单一这方面来看psp不成渣了~~~如果只玩欧美的掌机游戏，自己想想有什么值得玩的~~说白了，就算没有厂商做掌机游戏，靠任天堂一家就能撑起掌机游戏市场了~~
引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。 真不知道那些欧美厂商在FC,MD,SFC时代是怎么活过来的 那你不要使用电脑，不要上网，不要玩游戏机，也不要使用其他现代科技产品。古代没有电脑，没有互联网，没有游戏机，也没有汽车飞机电视机冰箱，古代人不照样活下来了吗？另外，好像在FC、MD、SFC时代，欧美厂商的影响力没有现在这么大。
引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。 真不知道那些欧美厂商在FC,MD,SFC时代是怎么活过来的 那你不要使用电脑，不要上网，不要玩游戏机，也不要使用其他现代科技产品。古代没有电脑，没有互联网，没有游戏机，也没有汽车飞机电视机冰箱，古代人不照样活下来了吗？另外，好像在FC、MD、SFC时代，欧美厂商的影响力没有现在这么大。 阁下所说，欧美厂商擅长制作3D游戏，以至在GBA这种2D主机上无法发挥。所以我就不明白，在3D游戏普及之前，欧美厂商在做什么？他们靠做什么吃饭？没有任何人天生就擅长做什么游戏，从2D到3D总有一个过程。3D游戏的普及也只是近十年间的事，难道在这之前他们就不会做游戏了？再者，既然你坚持掌机不应该与家用机相比，就不该拿GBA机能去跟当时家用机擅长的3D性能去比较。此外，谁告诉你欧美厂商只擅长做3D游戏了？
引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。 真不知道那些欧美厂商在FC,MD,SFC时代是怎么活过来的 那你不要使用电脑，不要上网，不要玩游戏机，也不要使用其他现代科技产品。古代没有电脑，没有互联网，没有游戏机，也没有汽车飞机电视机冰箱，古代人不照样活下来了吗？另外，好像在FC、MD、SFC时代，欧美厂商的影响力没有现在这么大。 阁下所说，欧美厂商擅长制作3D游戏，以至在GBA这种2D主机上无法发挥。所以我就不明白，在3D游戏普及之前，欧美厂商在做什么？他们靠做什么吃饭？没有任何人天生就擅长做什么游戏，从2D到3D总有一个过程。3D游戏的普及也只是近十年间的事，难道在这之前他们就不会做游戏了？再者，既然你坚持掌机不应该与家用机相比，就不该拿GBA机能去跟当时家用机擅长的3D性能去比较。此外，谁告诉你欧美厂商只擅长做3D游戏了？ 所谓“无法发挥”是说欧美厂商在2D主机上无法发挥自己在3D方面的优势，并不是说欧美厂商不会做2D游戏，更不是说欧美厂商在2D主机时期就无法生存。游戏业的发展也说明了欧美厂商在3D方面的优势：2D主机时期，日本厂商的市场占有率明显超过欧美厂商，进入3D主机时期，形势就反过来了。欧美厂商在3D游戏方面的优势是对于3D主机时期（也就是3D游戏成为市场主流的时期）而言，和以前2D主机时期的情况没有关系。
引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用: GSTLA在上个帖子中说 引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:“第三方无所作为”是根据第三方游戏的销量得出的结论。至于是不是因为机能差，应该是很明显的吧，不是因为机能差还能因为什么？GBA刚推出时自然是最强，但这个“最强”只是因为没有其他掌机竞争，并不是GBA本身性能有多强，至少对欧美厂商来说GBA性能并不强。欧美厂商擅长制作3D游戏，而GBA是一台2D主机，对欧美厂商的发挥来说有很大的限制。另外请比较一下GBA版GTA和PSP版GTA的销量。还有EA在GBA上销量最高的游戏只有96万（截止到05年9月），我相信EA在06年发售的PSP游戏的销量就能超过这个数字。 真不知道那些欧美厂商在FC,MD,SFC时代是怎么活过来的 那你不要使用电脑，不要上网，不要玩游戏机，也不要使用其他现代科技产品。古代没有电脑，没有互联网，没有游戏机，也没有汽车飞机电视机冰箱，古代人不照样活下来了吗？另外，好像在FC、MD、SFC时代，欧美厂商的影响力没有现在这么大。 阁下所说，欧美厂商擅长制作3D游戏，以至在GBA这种2D主机上无法发挥。所以我就不明白，在3D游戏普及之前，欧美厂商在做什么？他们靠做什么吃饭？没有任何人天生就擅长做什么游戏，从2D到3D总有一个过程。3D游戏的普及也只是近十年间的事，难道在这之前他们就不会做游戏了？再者，既然你坚持掌机不应该与家用机相比，就不该拿GBA机能去跟当时家用机擅长的3D性能去比较。此外，谁告诉你欧美厂商只擅长做3D游戏了？ 所谓“无法发挥”是说欧美厂商在2D主机上无法发挥自己在3D方面的优势，并不是说欧美厂商不会做2D游戏，更不是说欧美厂商在2D主机时期就无法生存。游戏业的发展也说明了欧美厂商在3D方面的优势：2D主机时期，日本厂商的市场占有率明显超过欧美厂商，进入3D主机时期，形势就反过来了。欧美厂商在3D游戏方面的优势是对于3D主机时期（也就是3D游戏成为市场主流的时期）而言，和以前2D主机时期的情况没有关系。 这话很没有根据，不要因为欧美市场大就说欧美厂商在市场占有率超过日本厂商。欧美游戏在日本市场销量向来很惨，日本游戏可就完全相反，日本厂商的市场占有率低这一点的根据由何而来呢？另外是不是要把欧洲跟美洲区分开来呢？那一个日本跟两个洲比是不是很没有道理
天外飞仙
魔王撒旦
白帝城主
引用:我说的市场占有率是指全球，不是单指某个地区。欧美厂商在日本的市场占有率是很低，但全球市场占有率还是超过日本厂商。
引用: 如果LZ加上开发成本比较，客户群细分之类的资料估计更有说服性
引用: 这又是一个马甲在上个帖子中说 引用:我说的市场占有率是指全球，不是单指某个地区。欧美厂商在日本的市场占有率是很低，但全球市场占有率还是超过日本厂商。 请给出欧美厂商在全球市场占有率的具体变化过程
引用: 还在争啊。反正我知道开创2D和3D动作游戏标准还有ARPG的标准的是老任。不要怀疑。我也不会和你争辩的，事实就是事实。造成现在日本市场比不过欧美市场的元凶就是SONY。
摄影组
