» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

微软这几年猛收ip也是为了今天把

posted by wap, platform: Chrome
这几年确实买了很多ip
cod系列 ,doom系列, b社那一堆游戏

加上xgp首发也不少大作, 明末, 33这些等都是优于sony会员的

没道理花这么多钱不要回报把

这把涨价也说得通了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
猛收ip是想本世代悬崖击坠ps5,虽然剧情后来乱套了



TOP

posted by wap, platform: Android
显然不是,按照你的思路,微软涨价的同时不会让day1从第二档撤退,而且第三档还捆绑其他内容,可见就是不想卖day1了


TOP

posted by 论坛助手, platform: iPhone
眼看着IP库和内容库可以干翻sqny了,沉不住气了。

就差一步就可以给美国文艺界集体补钙了。

TOP

战略失误了而已,本来想着靠订阅制复制奈飞在流媒体视频上的成功,想不到游戏玩家都是穷比,都是来薅羊毛的,比如去低价区包年或者就买1个月玩了大作就跑,现在请客玩游戏请不起了罢了
本帖最近评分记录
  • DarthVadar 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2025-10-3 11:58

TOP

微软又不是傻子,涨价前有大约2年时间用户量涨不动了,xgp这个模式从根基上就是错的,怎么努力优化都没用

TOP

posted by wap, platform: Chrome
讲真, 我觉得xgp提供单个游戏租可能不错

大作啥的一天10块钱, 肯定有人租

其实很多人也就玩几个游戏, 不是说你会员几百个游戏我都要试一遍

但想到开会员一个月100 多, 其实就为了玩一个游戏, 为什么不买游戏得了, pc上买可能便宜很多

租单个游戏的话, 至少很多人愿意尝试, 总收入应该增加

只有那种长期玩很多游戏, 不挑食的, 喜欢买会员, 也不冲突

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @somesun  于 2025-10-2 18:18 发表
讲真, 我觉得xgp提供单个游戏租可能不错

大作啥的一天10块钱, 肯定有人租

其实很多人也就玩几个游戏, 不是说你会员几百个游戏我都要试一遍

但想到开会员一个月100 多, 其实就为了玩一个游戏, 为什么不买游戏得了, pc上买可能便宜很多

租单个游戏的话, 至少很多人愿意尝试, 总收入应该增加

只有那种长期玩很多游戏, 不挑食的, 喜欢买会员, 也不冲突
微软本来就是尝试打包订阅,结果你让他零售都不要,改租赁

TOP

只有B社是为了单机买的,而且老滚和辐射也有网游的产品,其它明显是奔着网游去的 。

TOP

posted by wap, platform: Android
阿三被斯宾塞给忽悠瘸了,这种结果对微软高层是出乎意料的,XGP就是个死局

不涨价入不敷出,微软对订阅只谈收入不谈盈利多少,说亏损也不为过,涨价用户可能大批流失

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2025-10-2 18:40 发表
微软本来就是尝试打包订阅,结果你让他零售都不要,改租赁
现在明摆着办会员的人会大幅减少

有那钱, steam买多少游戏了

就当租录像带, 按天租不很合理吗

长租会员不挑的, 啥都看啥都玩就办会员, 和按天租的人不冲突, 总收入必然增加

TOP

posted by wap, platform: Android
xgp的根基是主机用户。主机用户是最韭菜的群体。愿意花钱订阅自动续费的多。xgp订阅完全是跟着主机销量走的。你主机卖不动了订阅自然而然涨不上去。微软不想着如何多卖主机。却想着反正卖不出去就让游戏从多平台到现在的全平台。主机更卖不出去了。订阅制也彻底涨不动了。跨平台游戏反而卖出去不少。哈哈哈哈。本末倒置

说到底xgp这种模式要是遇上360这种成功平台就是1+1大于2。结果遇上的是xbone中后期和xs平台就是雪上加霜。还遇上了傻逼老板。现在明摆着主机已死被微软抛弃了。微软当然想的就是怎么把主机这70%的订阅怎么往pc上赶了
本帖最近评分记录
  • mushroommg 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2025-10-3 21:15

TOP

引用:
原帖由 somesun 于 2025-10-2 20:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在明摆着办会员的人会大幅减少

有那钱, steam买多少游戏了

就当租录像带, 按天租不很合理吗

长租会员不挑的, 啥都看啥都玩就办会员, 和按天租的人不冲突, 总收入必然增加 ...
奈飞的成功逻辑就是租赁也不按照次数收费

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yfl2  于 2025-10-2 20:32 发表
奈飞的成功逻辑就是租赁也不按照次数收费
我认为游戏和电影电视还是不同的

游戏需要安装,玩游戏需要更投入,说白了就是用户自身付出更多,大多人会仔细挑选游戏,因为弄个不好玩的安装试玩折腾浪费大量时间精力

所有游戏玩家几乎不会在一无所知情况下随便安装游戏,就是不会乱试,无论有多少游戏可选

电影不一样,可能2分钟足以判断一部电影是否合适,所以明显大家可以尝试大量视频,所有包月是合适的

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @link520  于 2025-10-2 20:28 发表
xgp的根基是主机用户。主机用户是最韭菜的群体。愿意花钱订阅自动续费的多。xgp订阅完全是跟着主机销量走的。你主机卖不动了订阅自然而然涨不上去。微软不想着如何多卖主机。却想着反正卖不出去就让游戏从多平台到现在的全平台。主机更卖不出去了。订阅制也彻底涨不动了。跨平台游戏反而卖出去不少。哈哈哈哈。本末倒置

说到底xgp这种模式要是遇上360这种成功平台就是1+1大于2。结果遇上的是xbone中后期和xs平台就是雪上加霜。还遇上了傻逼老板。现在明摆着主机已死被微软抛弃了。微软当然想的就是怎么把主机这70%的订阅怎么往pc上赶了
哇擦真知灼见啊,等会祭扫冷却了给你加

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博