任天堂Switch 2的底座​​本身不具备独立算力（如CPU/GPU）​​，
其主板上的芯片组主要承担​​供电管理、信号转换、散热控制与扩展功能​​，是主机性能释放的“赋能枢纽”而非“运算单元”。
靠的是20V电压激活主机高性能模式

那么我的问题是
为什么底座需要做这么大一块主板及芯片，而国产的第三方一根线就可以了？
用线到底会有什么损失？


更新：
请大家审题
我的问题不是底座更来福，线low穿地球

底座我认同，可，逼格高。
但为什么要费劲做个这么大的主板和上面的芯片，明明可以用更小的制程，国产线79元，很小的一个头，hdmi+电源线
主板和芯片岂不是成本更高，而且还要为其打补丁：为了降低主板温度，配置一个风扇

任天堂完全可以做成一个现状的壳子，但拆开里面是一个很小的类似国产那样的头，费不上主板+芯片+风扇



我想了下，可能只有这个原因：
任天堂可以做的像国产一样，但拆机后容易诟病，“这是个没有技术含量的底座”的认知容易放大
所以做成一个假模假样的主板，性能不高，以至于还要风扇，这样就显得这个底座“有点技术含量”

是不是这个道理

[ 本帖最后由 xigegege 于 2025-6-17 20:54 编辑 ]

因为NS胜利了，所以能不改的就别改。

为什么不是插上60W充电头，就能启用高性能模式呢？非要放在底座上才能启用？

posted by wap, platform: Android
用线没什么损失吧。

底座上要有两个usb一个网口一个hdmi一个电源口，物理上都要占那么大个地方了，做成线有点丑。

posted by wap, platform: Android
底座是一个hub

posted by wap, platform: Android
你就看成一个带底座带usb带散热的hub，这种hub在pc界也有，就是提高极端环境下的持续运行稳定性

posted by wap, platform: Android
1形式上必须强调自己是家用机掌机混合
2方便用户使用，放底座比接线简单美观

一个usb口，给你分了网口USB口hdmi口那那么多功能的阿
而且就我个人来说，还挺喜欢在NS底座背面隔板里塞点小东西的

posted by wap, platform: Android
一个破线看起来不够高级

底座就感觉钱花的值了

posted by wap, platform: iPhone
Ns1底座就是拆开来一小块可以装在第三方小壳子里面……这代没出来前可是没少说机能提升大火龙压不住住加底座风扇233事实是里面是有一个nsl的风扇，和性能也没啥关系囧这才是最傻的

posted by wap, platform: Android
猜测
1舍不得用“先进”制程，省钱
2显得很高科技，像主机。与竞争对手拉开差异，显得很强。从gw、fc时代就这样了

你一根线连接，掌机就这么随意放在哪儿，万一碰摔了呢，掌机横过来放，占地面积也更大

posted by wap, platform: Android
怎么上面一堆加戏的，难道没有人知道3ds也是标配底座的？
只是后面new3ds取消了，为了压低零售价

其实现在泥潭最喜欢的国产手柄，那个没有在推充电底座，这个东西存在就是合理的

本帖最后由 primos 于 2025-6-17 20:08 通过手机版编辑

这么说来wiiu既有支架又有底座

posted by wap, platform: iPhone
座子方便充电