posted by wap, platform: MAC OS X
至今唯一基于Intel Lunar Lake  258V pc 掌机 80h的电池    最高30w ，低功耗不输 SD 甚至更好，30w不输370  我觉得非常完美的机器了
缺点是太大，比较沉。Lunar Lake 这个U   蓝厂应该是花了大血本了。

Lunar Lake的确是X86低功耗王者，但是现在WIN掌机设计都是一泡污，傻大笨粗重，玩起来如同工业垃圾。
看看红魔的游戏手机https://www.bilibili.com/video/BV1PCjzzLE8B，都能模拟windows跑2077了，电池也有7500mah，全面屏窄边框重量轻体积小性能强功耗低，价格也就5000多。

我特地问了下AI为什么win掌机和NS2的设计都如翔一样，AI的回复还是很中肯的。现在大多数 Win 掌机和任天堂 NS/NS2 的边框设计明显落后于手机，不仅在美观上落后，更影响了设备的集成度、便携性和体验感。下面我从几个角度来分析为什么掌机普遍不采用窄边框设计，而手机却早已普及：

产业链成熟度不同：
手机：
手机是全球出货量最大、技术最成熟的消费电子产品。
手机厂商有强大的“供应链整合能力”：屏幕模组、COF封装（Chip on Film）、L型电池、主板堆叠技术都非常成熟。
手机厂商早已投入巨资优化屏幕贴合技术和边框收窄方案，边框做到1mm以内不是什么难事。

掌机：
掌机属于“小众产品”，整体出货量远低于手机，产业链对它的适配是“跟着吃剩饭”。
很多掌机厂商（包括任天堂）依赖现成的低成本模组和工业屏，无法定制高集成度的无边框屏幕。
许多掌机甚至是中小团队拼装式产品，根本没有议价能力去拿到旗舰屏幕和先进模组。

研发成本与风险控制：
做一块“无边框+高亮度+高刷新率”的定制屏，成本远高于使用成熟模组。
掌机厂商（尤其是国产Win掌机）没有足够的资金做定制屏幕和边框优化，所以只能在主板、电池、接口上复用现成方案。
反观手机厂商，每年都在卷“边框0.9mm”、“极限开孔前摄”，研发投入是掌机厂商的百倍。

任天堂的特殊逻辑：
不愿意增加成本，牺牲利润，不是做不到，而是不想做。

引用:

原帖由 lleoavvee 于 2025-5-29 13:33 发表
Lunar Lake的确是X86低功耗王者，但是现在WIN掌机设计都是一泡污，傻大笨粗重，玩起来如同工业垃圾。
看看红魔的游戏手机https://www.bilibili.com/video/BV1PCjzzLE8B，都能模拟windows跑2077了，电池也有7500mah， ...

大尺寸设备只有手机的边框是不可能的，这甚至不是成本问题，而是结构强度问题。
你可以指望平板有5mm级别的边框，但不能指望2mm以下的。

Lunar Lake这种样子的英特尔是不会搞了
但是同样定位的产品以后还有，就是Panther Lake的12XE型号，4P+8E+4LPE 12XE的核显。
作为对比，Lunar Lake是4P+4LPE 8XE。

posted by wap, platform: MAC OS X
lunar lake是一体化内存的方案吧？ 后续就不搞了一体化了？

posted by wap, platform: Android
8w  ts得分

lunar lake  cpu 2261分    GPU  3488分
370            cpu 3881分     gpu   1400分
z1               cpu  2563       gpu    946

posted by wap, platform: Android
12w ts得分

lunar lake cpu 4675分 GPU 3005分
370 cpu  6335分 gpu 2313分
z1 cpu4692分 gpu 1583分

posted by wap, platform: Android
17w ts得分

lunar lake cpu 5501分 GPU 3766分
370 cpu  7643分 gpu 2974分
z1 cpu 6692分 gpu 2490分

posted by wap, platform: iPhone
网上基本没有这部机器讨论

默认都觉得不如amd的掌机

posted by wap, platform: iPhone
看评测中低功耗确实极其牛，可惜出得太晚了，而且微星第一代口碑太烂了。

posted by wap, platform: Android
20w ts得分

lunar lake cpu 5780分 GPU 4044分
370 cpu 7859分 gpu 3197分
z1 cpu 7237分 gpu 2734分

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @naughtyben  于 2025-5-29 14:26 发表
网上基本没有这部机器讨论

默认都觉得不如amd的掌机

因为买的人少，价格不便宜，且lunar lake 掌机有且只有微星 claw18一部（还有一个17，电池小）这个U 在现阶段PC掌机里是王者，370也比不了（370也不是掌机U ） 这部机器低功耗已经超过SD的效率。和SD走的一个路子，都是低U高显
我昨天5999买了一部，晚上震惊了。SDO和rogx我打算直接卖了

本帖最后由 huimei 于 2025-5-29 14:32 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @拜神众  于 2025-5-29 14:27 发表
看评测中低功耗确实极其牛，可惜出得太晚了，而且微星第一代口碑太烂了。

一代确实烂，可lunarlake版也几乎是绝唱了。在370掌机版（锁水，砍核，Z2）出来前这个U就是最适合pc掌机的U了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @五代  于 2025-5-29 14:17 发表
lunar lake是一体化内存的方案吧？ 后续就不搞了一体化了？

是的，封装了32g内存加cpu，还是台积电3nm代工。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @huimei  于 2025-5-29 14:30 发表
因为买的人少，价格不便宜，且lunar lake 掌机有且只有微星 claw18一部（还有一个17，电池小）这个U 在现阶段PC掌机里是王者，370也比不了（370也不是掌机U ） 这部机器低功耗已经超过SD的效率。和SD走的一个路子，都是低U高显
我昨天5999买了一部，晚上震惊了。SDO和rogx我打算直接卖了

本帖最后由 huimei 于 2025529 14:32 通过手机版编辑

你看rog 那部到现在京东还在耍猴
amd掌机的营销铺天盖地
还有联想的加入
各种国产山寨都是一水的amd
年中和下半年amd各大品牌新掌机又要出来了

intel的营销自己也有问题
管生不管养
基本没人知道intel这条线