https://www.guancha.cn/culture/2025_01_21_762825.shtml

【文/新潮观鱼】

1月20日起，由郭京飞、王千源、赵今麦主演，改编自陈枰同名小说的爱奇艺新剧《漂白》陷入“抄袭”风波。

前《南方都市报》深度调查记者王猛连发两篇文章声讨《漂白》，直斥该剧“抄袭”了其2012年发表在南方都市报的同名深度调查报道，“把事实全部给搬过去了，甚至连标题都不改一下”。原调查报道梳理的是1998-2004年，以罪犯杨树彬为首的哈尔滨三男一女团伙流窜多地杀人碎尸10人后买通河南和山西等地相关人员，改名改年龄“漂白”身份的全过程，公安部2011年发起“清网行动”成功将四名逃犯缉拿归案。

据王猛自述，该报道当年的“独家性”很强，其他媒体调查得没有这么深，“《漂白》这个标题出自南方都市报原深度部编辑吴倩。虽只有两个字，但非常精辟。”

另一边，《漂白》编剧兼监制、国家一级编剧陈枰20日深夜发文回应称，她受邀创作剧本时走访多地、补充了大量人物细节资料，并称“身份漂白”一词是她采访中听到的，是“警界惯用术语”，也是“公有领域词汇”。

这一说法遭到王猛驳斥，双方21日展开了新一轮“舌战”。

posted by wap, platform: iPhone
真实事件改编的，应该没啥吧，你能写别人也能拍啊，影视公司也有法务，法律上肯定不存在太大的问题，这是知道打官司打不赢才发微博的吧

posted by wap, platform: iPhone
串通起来炒热度我也信

有故事原型怎么剧拍成这样

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2025-1-23 09:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
真实事件改编的，应该没啥吧，你能写别人也能拍啊，影视公司也有法务，法律上肯定不存在太大的问题，这是知道打官司打不赢才发微博的吧

连“漂白”两个字都是人家报道的原文标题，抄不抄不知道，肯定洗过稿

引用:

原帖由 playboy23 于 2025-1-23 20:02 发表
有故事原型怎么剧拍成这样

说白了还是编剧的剧本能力不行，讲故事的水平差，细节粗糙，所以我怀疑大概率是借鉴了南方周末的原稿，如果没有原稿，也不会有这部小说和剧本

posted by wap, platform: MAC OS X
如果是真人真事改编，就无所谓抄袭。你能写新闻，我就能改变

看了一下王猛的控诉信，这已经不只是抄袭那么简单了

刚刚看到这个事情，有些法律上的疑问

如果我花钱买了某个小说来改编成电影（或电视、网大之类的），但是不知道原作其实是抄袭的。

等片子拍好了，上线了，原作被告抄袭，并且法院判了石锤了，那么我之前购买的版权是否还成立，这个影视剧是否还能继续放映？

posted by wap, platform: 小米
好像说什么宣扬反派，都下架了-_-||

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @依然自我  于 2025-1-26 17:39 发表
好像说什么宣扬反派，都下架了_||

哪里下架了？爱奇艺首页还有啊。

posted by wap, platform: Android
前面几集不错

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2025-1-26 20:13 发表
哪里下架了？爱奇艺首页还有啊。

打开看一眼就能确认的事
所以说生编乱造一点成本都没有

引用:

原帖由 llawlieto 于 2025-1-23 13:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
串通起来炒热度我也信

炒热度炒得在制作方平台下架