引用:
原帖由 kosuya 于 2024-10-14 17:38 发表 
说实话,我肯定没跳,甚至有点气笑了。
我从见过一个文人(可以这么称你么?或者我又看字眼了?)这么自以为是的。
我跟你本同陌路,因文生尊义,我b站关注很多做视频的同好,都是奔着学习的态度。
私信你本身也是同理,你要是有视频我想看看你的视频,如果没有好奇为什么如今你不做视频,做了视频明明可以更多人看到,而不是小小论坛,更多是惋惜状态。
随后你说你的文字我随便用,我甚至有点惶恐,毕竟我更擅长写自己的东西发表自己的看法(哪怕不入你的法眼)自娱自乐顺便分享。
我确实考虑过如果做你的文章,如果我的观点跟你有歧义怎么办?我又不能胡乱更改你的观点,再说对capcom旧闻也没兴趣,视频本身源自文案,
如果以你的文案做视频感觉像给你做嫁衣,我只是辅助工作,本身这种行为跟我想表达自我冲突,所以无论如何就觉得根本没意义做你的文案视频。
说句不好听,你就算想让我我做的文字视频我是真不想做。也许你觉得我现在是在说气话,但内心我不愿意做别人的文案。
好又怎么了,又不是我想表达的。
再说,我又看了一下你那个capcom文章,褪去过去对你尊敬的光环,仔细品,不就是一点历史旧闻的总结么。
文章也一般。
尊敬是相互的,你既然如此,对你这种嘴脸我没什么好说的,你自重吧。
首先我承认我是有点懒
十年前那篇长文现在有很多东西需要修正,但我是零零散散写成了一堆帖子而不是整体翻修
当初我说,我可以给你找新消息指的就是这个时间差问题,而我自己现在不想干这个整体翻修
某UP参考的书是2021年的,虽然没谈生化5及之后,但生化1234的消息补的更全
某UP不写自己引用了哪一本书,但我觉得无所谓,反正真的想找原文的搜一下也就找到了
很明显,不是那种搞得支离破碎的,能看出英文原文的痕迹,这就行了
至于B站有没有被唬住的读者之后发现,某UP自己没搜集那么多资料,基本上都是源自一本书,那我又不关心
剩下的话我也不知道需不需要说的那么直白了
某UP生化视频最差的一期是爆发,因为书里交代的大背景最少,他要自己填,然后一填就是一堆错误
因为他是用一本书速成的,他自己并不真的了解当年的大背景,脱离了那本书他的真实水平就那样
这也是为什么他的视频停在了生化4,因为书没写生化5
我为什么原则上不希望别人视频署我名就是这个原因
我自己写的东西有人质疑我负责,但做成视频那只能是文案的一部分,他肯定还要继续添
添出来的问题我不想负责,那又不是我写的
我说了几年前我试过给视频做了半年文案当实验,署名和稿费都给别人,不出我所料写的好好的文字被改出一堆低级错误
那家是纯纯低级失误,但就算没有低级失误,类似的矛盾依然存在
我承认做视频不适合用现存文字,为了控制长度总要加上或者删掉某些东西,不是我自己的做视频的就不能控制
做视频的觉得自己给文案做嫁衣,那文案还不想给做视频的修改负责呢
反过来说不署名随便复制粘贴那就随便改呗,我阻止不了这种事情,我甚至都懒得阻止,但我同样不需要对别人未署名新填进去的东西负责
最后我要说的是,你觉得我说话很傲慢,那你跟别人说的话在我看来已经很傲慢了
总是出现这种情况,你也不是第一个,总会有人觉得“我没有在论坛上惹过你,为什么你对我这么不客气”
我的中线从来不是有没有在论坛上喷我一个人,实际上喷过我之后我对他依然毕恭毕敬的ID也是存在的
反过来说,对我很客气,但对别人说话很傲慢(哪怕他自己觉得是客气不是傲慢,而我如何评判同样是我的言论自由)
那就意味着这人对我转变成类似的态度也就是个时间问题,只差某一个开关罢了,那与其被动等待不知道什么时候碰到这个开关,我宁可主动提前触碰这个开关
对于我的中线,并不是“尊敬是互相”的那么简单,你尊重我,但你不尊重其他人,那一样是越过了我的中线
我认为你不尊重其他人,这是我的言论自由
你认为你尊重其他人,是我不尊重你,那是你的言论自由,随便
[
本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2024-10-14 18:06 编辑 ]