3A游戏的原义，按大多数人的理解，应该是游戏性，美术画面，投资都是牛逼到天了。这才配得上3A的定义。但不知从啥时候起，某些3A游戏除了投资高，靠大量外包美术，发行费用高外，玩法创新上真的没啥亮点。我一直觉得游戏行业，是个创新行业。
但现在这种玩家也跟着起哄，拿着一些罐头味的"3A"游戏，帮着厂家一起嗨，游戏好不好玩？心里没数么？
被微软25亿美元收购的《我的世界》，最初只有一个人开发。诞生20年，依然有着强大生命力
永不打折的《异星工厂》，口碑爆款，最初也是一个人的项目。众筹之后，逐渐增加人员，从2012年立项以来，也10年多了。
乃至于玩家心中“妇孺”向的任天堂，从未以“3A的特征”来宣传自己。

3A，到底代表了什么？

[ 本帖最后由 lencil 于 2023-9-8 09:29 编辑 ]

如果这个世界只有我的世界异星工厂 是不是会更美好

posted by wap, platform: Firefox
玩法没有亮点那也是现在玩腻了说说的
聚合就是一种创新，体量也是一种体验

也是基于玩家的选择，大厂做个成本低宣发少原创新作，可能在市场上根本得不到多大重视，销量平平，爆款了还好，问题是爆款的概率又非常低

posted by wap, platform: iPhone
3A本身就是恐惧创玩法新的。

A lot of money，
A lot of person，
A lot of Time。

本帖最后由 flashback 于 2023-9-8 09:50 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
5a级景区

posted by wap, platform: iPhone
准确说是拟真类游戏，永远不会有尽头，开发确定性高，而创新始终有枯竭一天！认真想下任天堂也不是每个游戏都创新，大部分还是新瓶装旧酒

塞尔达不算3A，懂不？

就是类似好莱坞电影的玩法，大投资大明星惊人声光效果打造一部爆米花片，第一部成功了就不断出续集，除非大家都看腻了那就再换个题材接着玩

有啥好疲惫的，也有独立游戏和成本低的3D游戏，比如尘封大陆 匹诺曹之内的，但这种一般更不好玩。

游戏性不好赖画面太好是吧

posted by wap, platform: 小米 红米
和美漫电影类似

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2023-9-8 17:34 发表
塞尔达不算3A，懂不？

在我心中塞尔达算的，但在大多数国人，包括本坛里的人，都认为不算。他们觉得只有让4090烧爆的游戏才有资格当3A.

posted by wap, platform: MAC OS X
a lot of money
a lot of resources
a lot of  time

posted by wap, platform: Samsung
大多数都是披着3A皮的2.5A，想着用DLC之类的氪金手段卖个4甚至5A的价钱割韭菜罢了。