posted by wap, platform: Android
有句说句，任天堂既然不擅长开发硬件，干脆就转型专心做软件开发商好了，主机硬件本来就没什么钱赚，还不如把旗下IP都全平台了，销量更大、影响力更大、股价更高。
主机的开发，有研发成本，有生产成本，有销售成本……更重要的是还有巨大的风险，如果主机开发成功了比如Wii倒是万幸，如果开发不成功比如开发了个Wii U，那么损失不仅是所有投入的各种成本，更重要的是要输掉一个世代好多年的时间！这个风险其实是不低的，因为虽然任天堂成功主机开发成功的话销量会非常高和惊人，但也别忽略了也有几个世代的主机销量上是不成功的，比如VB、N64、NGC、Wii U，所以事实上任天堂主机销量的波动性是比XBOX还大的。真的做成一代是天堂，做跨一代是地狱。
事实上任天堂的核心竞争力是创意工业，但从眼泪就能看出，任天堂在游戏上的创意在一定程度上被主机机能限制了，现在帧数已经捉襟见肘了，势必限制了创意的发挥。
软件的发行成本相对是很低的，基本卖一份赚一份，所以如果老任把IP全平台了，软件销量势必突破自身主机销量的天花板，总销量能翻两三翻都不惜怪！
最后从商业的角度来说，任天堂全平台化不仅能摆脱主机的各种桎梏，带来软件更高的销量，更高的销量也势必带来更大的影响力和话语权，当今商业社会对IP价值的发掘往往能超过IP本身的作品，具体参考迪士尼不赘述了。对于投资者来说，摆脱了主机的成本和风险，却带来更大的软件销量和影响，这种正面的收益绝壁催高股价一倍以上。
总之呢，这种想法对于粉丝来说可能/一定会觉得不可思议匪夷所思，但是我是从纯商业的角度去分析这个事，觉得如果任天堂发展得更好粉丝也没有什么损失。
==============
补充：
1.业界赔本卖主机早已是公开的秘密，但无论索尼还是微软，都有其“不可告人”的战略意图，背后都有整个集团的战略考虑，所以主机亏一点也没问题。
但是任天堂背景相对简单很多，主机的销量并不能转化成其他的资源，难道能催高纸牌销量吗？所以任天堂布局主机市场确实没有太多意义的。这单和索尼、微软，甚至和Google、苹果都不一样。
2.其实从NS的设计——主机、掌机一体机就能看出硬件开发给任天堂的压力了。通过一款兼顾了主机和掌机的硬件，压缩了硬件和软件开发成本，并最大程度让软件销量不要分流。说明任天堂也有控制成本和风险的意识。
3.具体操作上，任天堂在全平台的同时，可以保留自己的硬件平台，让任的死忠玩家可以保留自己的使用和消费习惯，只要硬件销售能够维持一个收支平衡就行。在此基础上，甚至可以对自家平台进行一定的倾斜，比如提前解锁；独占某些硬件功能体验；总之，做全平台就是做一个增量。
本帖最后由 weileziyuan 于 2023-5-10 15:52 通过手机版编辑
