不想挤电影院，所以就等到上线才看。
剧本都是最短板，工业水平流浪地球很强，表演满江红好些。
两部电影都想表现些民族主义，但流浪地球2没有明确的对立面，反而不如第一部灾难片纯粹。满江红意思还是到了，但多数源自于真实历史人物带来的想象，剧本并没有做到。

今年只在电影院看了龙与地下城，算合格商业片，比漫威垃圾强。

posted by wap, platform: Android
流浪地球在影院和在电脑上看效果差太多

posted by wap, platform: Android
大片还是要去影院看大屏

posted by wap, platform: iPhone
所有电影都要经历电视机的考验，只有通过的才能算合格。终结者2在电影院看了，我还是愿意多次在电视上观看，阿凡达实在提不起兴趣看完。

posted by wap, platform: 小米
这年头能让影迷满意的电影真的不多，包括好莱坞大片，拍的都什么玩意儿？除了特效一炮污。

为什么一定要有一个对立面？

posted by wap, platform: MAC OS X
满江红没看，流球2在电视上看了，个人感受是和上映时很多人的好评并不匹配，特效和服化道是一流的，但作为电影并不算好。

特效片肯定是影院看效果好，但一部好电影就是用电视看也不会变差的，地心引力我就是在电视上看的，压根没在影院看，依然觉得是好片。其他类似行星穿越、火星救援，包括流球1，我都是看的imax，效果确实震撼，但这个是感官刺激层面的东西，和电影的优劣评价不应该有太大关系。

流浪地球原著讽刺的是人类在巨大不确定性下缺乏共识，所以并不是国家间的矛盾，电影显然不想表现统治阶级和普通大众的矛盾，电影想探讨未来各种可能性，反而抓不住重点。

posted by wap, platform: Android
2没有明确的对立面，反而不如第一部灾难片纯粹

角度很刁钻

posted by wap, platform: Android
流浪地球2拍的不知所云，吴京和秋雅的爱情戏看的让人尴尬，整体故事和节奏都不如1，虽然1也不怎么样。

我觉得球2剧本很好，多线叙事，形散神不散，还有悬疑成分。
我没看线上版本，估计码率不如坛里资源区的版本。
说拿电视考验电影的，剧情片和特效片一起比较不公平吧。
就算是特效片，拿以前的特效片比方说终结者2现在放影院上看效果也不怎么样吧，拿电视看反倒能藏拙。

posted by wap, platform: iPhone
很多人2没看懂就开喷了…
不看解析根本不知道看起来10分剧情里藏了500分细节

posted by wap, platform: Chrome
我反而觉得流浪地球2比1好很多
当然也有不少毛病，但作为商业片还是合格的
1才是不知所云

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2023-4-29 16:22 发表
我反而觉得流浪地球2比1好很多
当然也有不少毛病，但作为商业片还是合格的
1才是不知所云

我也觉得比1好些

posted by wap, platform: Android
满江红满口现代强调的对话，BGM也是现代风，太出戏了