» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

嘴炮升级,英国反垄断机构CMA驳微软: 任天堂不需要COD,因实际上是另一个客户群

posted by wap, platform: Android
CMA报告原文链接 https://t.co/ezzfbuyNsQ

CMA咨询了各大厂商和业内从业人员意见,参考了微软的内部文件和其他公开数据,用76页、308条论点来说明微软收购动视是否对行业健康有害

CMA这篇报告反复强调游戏业是英国最大的娱乐产业,超过TV、影院、流媒体、音乐、图书。CMA强调审核的目的是为了保护这个行业良性发展。

原文太长,以下引用axios记者的推

一,收购收购动视暴雪,对主机平台的影响

1. 微软:任天堂没有CoD也一样蓬勃发展,索尼在没有CoD的情况下也可以

CMA: 两码事,即使ns上有一些游戏例如Postal Redux,任天堂实际上是另一个用户群。(CMA咨询了一大堆厂商,所有厂商都说任天堂不管是硬件还是内容都跟索软不在一条赛道上。)

2 微软:人们购买ps不是因为CoD而是他们比我们系统技术更好
CMA:不,内容很重要即使蜘蛛侠也比不上CoD

3 微软:我有分析表明从PS上移除CoD是有害的
CMA:你给的分析有问题(然后写了三页报告)

4 微软:像MC我的世界一样,我乐于保持大型特许经营游戏的多平台
CMA:老滚6呢

5 微软:我可以签合同保证继续在PS上提供CoD
CMA: 合同可能被修改也可以钻漏洞

6 有匿名竞争对手告诉CMA,微软违背了B社游戏保持多平台的承诺,所以CoD他们也很可能这样做

二,收购动视暴雪对订阅制和云游戏的影响

CMA说游戏业正处于转型期,订阅制和云游戏是未来两大趋势,订阅制将取代买断制

微软本身自有云设施(azure)和桌面操作系统(win),再叠加买下abk导致了其他玩家进入云游戏市场更加困难微软。所以你不能再进一步垄断市场了。

(云游戏和订阅这部分,是CMA的主观推断,在这两点上没有展现出对待其他问题的严谨性,采用业界各厂的从业人员观点和数据下结论。但其实这个前提是值得商榷的,订阅制真的在取代买断制吗?微软真的是现在订阅制和云游戏的接近垄断?)


TOP

posted by wap, platform: Android
CMA这事海外软饭圈已经炸了

有说CMA无视真实情况而处处向着索尼利益的,有说吉姆莱恩给CMA塞钱的,还有说恭喜PS Studio工作室荣获一名新成员:CMA
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



TOP

不管cma的立场,微软的理由都是不符合逻辑的


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @yfl2  于 2022-10-16 11:51 发表
不管cma的立场,微软的理由都是不符合逻辑的
不符合逻辑需要严谨的辩论,总不能和论坛屁股大战一样张口就来,所以CMA花了大篇幅,引用开发商和业内人士观点和数据,外加微软内部文件。

CMA看来是真的有料;他们说他们获取了微软内部多个文件,而这些文件强调微软要利用订阅制排挤和消灭竞争对手,最后CMA认定微软有部分或完全垄断的动机

不知道CMA想要微软到底怎么,是驳回还是要微软打钱

TOP

posted by wap, platform: VIVO
实际上我觉得b社还没到左右主机胜负的地步,应该说现在没有单一软件厂商能左右主机胜负,老任那么强也只能割据一方。

TOP

posted by wap, platform: Android
笑了,到底是谁无视现实情况?COD这种销年货发售两三千万销量叠加氪金收入的游戏非要和FF16这种五六年一作不到千万销量的单机比,装什么孙子呢

TOP

引用:
原帖由 bazinga 于 2022-10-16 12:01 发表
posted by wap, platform: Android
不符合逻辑需要严谨的辩论,总不能和论坛屁股大战一样张口就来,所以CMA花了大篇幅,引用开发商和业内人士观点和数据,外加微软内部文件。

CMA看来是真的有料;他们说他们获取了 ...
其实大家都看得出来,就是亏本倾销,以本伤人而已

TOP

喷了,这样你来我往好麻烦,直接开个现场辩论赛吧

TOP

posted by wap, platform: Android
微软大不了放弃收购呗!怕什么?转头就把cod小组收了,直接全部挖过来成立新开发室,新ip就叫命运召唤!吓死索尼

TOP

无所谓,反正第一人称FPS我都不玩,爱谁谁。

这事最可笑的地方在于——微软混了那么多年,居然一点家底都没攒下来,然后还在靠COD平衡业界,优秀!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我觉得说的是事实,确实和任天堂不一样

TOP

大英帝国不亏老牌资本主义,不被外界声音轻易裹挟。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我以为会说:即使NS有COD,那也没人买,因为画面太差,机能差

TOP

引用:
原帖由 alucardx2004 于 2022-10-16 13:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
我觉得说的是事实,确实和任天堂不一样
这虽然部份正确

不过

常理来说

-监管问题在是否  ”垄断整个游戏业界”

也就是说 要 ” 公正客观 ”

*CMA指出PS主机没有COD 索尼可能会退出市场

可能会倒闭! PS5未来跟垃圾一样没人买!

我只想说

COD>>>>>>>>PS主机所有第一方+第三方独占

COD有如此神??? 

正常来说

-就算NS没有COD 还是一样能大卖!

这并没有直接垄断整个游戏业界!

-而要玩COD还有PC这平台

这也没有直接垄断整个游戏业界!

但CMA是直接踢掉PC/NS平台

完全是 ” 以索尼主机利益 ”为主

CMA已经不 ” 客观 ”

这是最大争议之处!

如果微软要搞 ”垄断”

直接下架取消PS4/PS5主机游玩 ”我的世界”

这杀伤力比COD还大!

能对比 ”我的世界” 也只有GTA

索尼要拿出 ”我的世界” 对等游戏

要把神海+地平线+GT7+美末全移植XBOX可能还不够!

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Search  于 2022-10-16 14:05 发表
这虽然部份正确

不过

常理来说

-监管问题在是否  ”垄断整个游戏业界”

也就是说 要 ” 公正客观 ”

*CMA指出PS主机没有COD 索尼可能会退出市场

可能会倒闭! PS5未来跟垃圾一样没人买!

我只想说

COD>>>>>>>>PS主机所有第一方+第三方独占

COD有如此神??? 

正常来说

-就算NS没有COD 还是一样能大卖!

这并没有直接垄断整个游戏业界!

-而要玩COD还有PC这平台

这也没有直接垄断整个游戏业界!

但CMA是直接踢掉PC/NS平台

完全是 ” 以索尼主机利益 ”为主

CMA已经不 ” 客观 ”

这是最大争议之处!

如果微软要搞 ”垄断”

直接下架取消PS4/PS5主机游玩 ”我的世界”

这杀伤力比COD还大!

能对比 ”我的世界” 也只有GTA

索尼要拿出 ”我的世界” 对等游戏

要把神海+地平线+GT7+美末全移植XBOX可能还不够!
cma 怎么说的?PS 没有cod 会退市?原文呢

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博