posted by wap, platform: iPhone
成本太高的缘故吧 诺兰电影胶片质感很强 现在网飞类流媒体怎么调色也接近不了胶片的电影感

posted by wap, platform: MAC OS X
并不是。
胶片有胶片的价值，但电影摄影师业界对诺兰是否发挥了这种价值其实是持否定态度的。

胶片能「完美模拟」么？
不能。
能「用数字拍摄模拟到人眼无法分辨是不是胶片」么？
可以。

而且在feature production的尺度上，这种模拟的成本比使用胶片拍摄的成本低得多。
风险成本更是完全两个量级。
但这些成本会阻止追求胶片质感的feature production使用胶片么？
不会，因为随着电影成本的整体增加，这点成本已经不算什么了。

其实从《机械姬》这部电影开始，业内的共识已经发生基本上定了：
数字可以很好地模拟胶片质感，但没有必要。
胶片永远拍不出数字的极致质感，谁都不行。
所以胶片的归胶片，数字的归数字。

在《机械姬》之后，《降临》，到《银翼杀手2049》等等，这些片子就是业内金字塔尖的人物给出的答卷：
在影像质感上，数字已经脱离了对胶片质感的追求，去追求另一个巅峰去了。
打个比方就是，圣索菲亚大教堂宏伟不宏伟？宏伟。你用现代手段去用石材建一个新教堂也可以复刻一个圣索菲亚大教堂出来。
但现代建筑师觉得那没什么意义，改去研究怎么建哈利法塔、怎么建上海中心大厦那种建筑去了。

至于诺兰，你可以理解成一种路径依赖+私欲满足，以及「坚持用胶片」本身就是个很好的宣传卖点。
商业意义大于实际意义。

posted by wap, platform: Android
我玩个美末2都能玩出胶片质感

posted by wap, platform: iPhone
装逼货色

posted by wap, platform: Chrome
昆汀也用胶片，还特别喜欢喷数字，连罗杰迪金斯都敢喷

但是在我看来，不管诺兰还是昆汀，他们对胶片的那些赞美，数字都能做到，而且做得更好

胶片党就是怀旧+装逼+卖情怀

这不是和胶卷相机与数码相机之争一样吗?

posted by wap, platform: iPhone
用胶片拍出来以后用数字设备播放，还是没有胶片质感，必须用胶片放映机放映才行

posted by wap, platform: Samsung
胶片拍出来也要进后期，进后期就要数字化。
胶片感就是后期调色的缘故，另外一个真正原因是视频伽玛应该是2.4，而显示器电视机一般走的伽玛2.2，所以看起来没有胶片感。

放映成本 70毫米imax拷贝和一块硬盘比 成本天差地别

数字可以完美模拟胶片质感，但模拟不出拍胶片的心态。

posted by wap, platform: 小米 红米
你知道一秒钟有多少个格底片，有多少演艺制作人员的心机吗？

胶片色彩比数字吊，上世纪邵氏哪些老港片4K后，那色彩真浓郁，一眼的区别

posted by wap, platform: iPhone
现在胶片有点类似听cd或者听胶片唱片，其实很多时候就算你真想拍胶片，你也消费不起了。都是有钱才能装13的玩意

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @zhyue0015  于 2022-9-2 08:46 发表
胶片色彩比数字吊，上世纪邵氏哪些老港片4K后，那色彩真浓郁，一眼的区别

期待胶片党拍出个mad max或者2049那种画质的电影

另外我相信你看的那些所谓“老港片”也是看的数字格式吧？

胶片都是真4k。