看有人科普说貌似是新型RGB排列，叫RGBB排列，蓝色像素更多，几乎没有像素损失

现在看NS OLED版像素损失论完全是谬误，无厘头的以讹传讹

我当时以基本的商业常识判断就觉得很奇怪，贵50刀怎么可能做到画面观感上的降级？任天堂脑子抽风了？

现在只剩下烧屏一个问题了，看后续发展，如果烧屏概率很低就是彻底搞笑了

posted by wap, platform: Android
因为分辨率低，才可以做这种排列，三星note2好像就是这种排列。现在1k，2k的屏还是得用钻排

posted by wap, platform: Samsung
这是哪个视频？求个来源

posted by wap, platform: Android
楼主才是没常识，以手机为例，从液晶换oled 后因为排列实际清晰度下降的比比皆是，比如小米数字系列

引用:

原帖由 finsydl 于 2021-10-3 08:06 发表
posted by wap, platform: Android
楼主才是没常识，以手机为例，从液晶换oled 后因为排列实际清晰度下降的比比皆是，比如小米数字系列

人家像素排列都给你了，这是三星平板用的rgb排列，不是一般手机oled会损失ppi的钻石排列

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @killer958  于 2021-10-3 00:11 发表
人家像素排列都给你了，这是三星平板用的rgb排列，不是一般手机oled会损失ppi的钻石排列

当时有人只是说如果用非rgb 排列，会降低清晰度，楼主不懂以为不可能…

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @killer958  于 2021-10-3 08:11 发表
人家像素排列都给你了，这是三星平板用的rgb排列，不是一般手机oled会损失ppi的钻石排列

三星自己的顶级旗舰都用钻排，所以你觉得三星还有什么黑科技会特供抠门任？？不会又是当初马甲雷洗电阻屏那套话术吧，233

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2021-10-3 08:56 发表
posted by wap, platform: 小米
三星自己的顶级旗舰都用钻排，所以你觉得三星还有什么黑科技会特供抠门任？？不会又是当初马甲雷洗电阻屏那套话术吧，233

https://www.youtube.com/watch?v=naiP2Y-OCWU&t=35s
自己看，省得废话

引用:

原帖由 finsydl 于 2021-10-3 08:12 发表
posted by wap, platform: Android
当时有人只是说如果用非rgb 排列，会降低清晰度，楼主不懂以为不可能…

别洗了兄弟，当时明明是S1有人造谣说NSOLED是多少年前的奥迪车载液晶存货，咬定NS一定是p排啊
当时微博上oppo的副总裁都出来科普绝无可能了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @primos  于 2021-10-3 01:17 发表
别洗了兄弟，当时明明是S1有人造谣说NSOLED是多少年前的奥迪车载液晶存货，咬定NS一定是p排啊
当时微博上oppo的副总裁都出来科普绝无可能了。

楼主要是反驳的是这个传闻，好像论据也不对啊…

posted by wap, platform: iPhone
B像素貌似还是一个当两个用呀。

引用:

原帖由 wizardlg 于 2021-10-3 10:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
B像素貌似还是一个当两个用呀。

眼睛部位截取

蓝色像素的大小是和单像素尺寸对应的，并没有跨像素

posted by wap, platform: Android
LZ自己竖个靶子自己打，是想证明什么？你要做下一届任天堂话事人吗？

引用:

原帖由 achen126 于 2021-10-3 10:33 发表
posted by wap, platform: Android
LZ自己竖个靶子自己打，是想证明什么？你要做下一届任天堂话事人吗？

TG还好，我在微博和贴吧看到是一片OLED版必然像素损失导致画面必然降级的言论，而且都断言老任这么抠门用的肯定是P排

现在是信息大爆炸时代，流传的谬误真不少，很多人都没有基本分辨能力，比如前段时间楼市不行了银行要挂，比如限电阴谋论，都是无厘头的无中生有

[ 本帖最后由 flies 于 2021-10-3 10:43 编辑 ]

这也不是啥新鲜玩意，早期Super AMOLED时期三星就尝试过各种排列，虽然最后综合个方面性能选择了右下这种钻石排列，但是左上这种也早就有了。