首先我不像了解卡婊或者NAMCO那样了解SQUARE
所以下面只是一些公开的碎片信息，我自己不能完全连到一块
但这公开的东西就已经与很多人想象的有区别了
2003年一个不起眼的报道，几年前才被挖出来：
福岛康博表示2000年的时候ENIX就考虑过收购SQUARE，但灵魂深处的失败让他一度犹豫了
https://web.archive.org/web/2014 ... 2-2003/042503e.html
换句话说，这个CG电影的惨败实际上是延缓而不是加速了收购
这个说法比较反常识，但是从ENIX的角度来说并不奇怪，如果SQUARE之后不能证明自己还能赚钱，那ENIX当然不想收购一个冤大头
然后FF10和KH的销量出来了，ENIX才能再考虑收购的问题
换另一个角度来说，假如ENIX知道自己不是冤大头，SQUARE的亏损只是一时的，那么电影惨败时提出收购就是个压低价格的机会，但SQUARE那边未必言计听从
铃木尚在2012年那个推很多人都看过了，这里的说法就比较复杂了
他也表示灵魂深处不是SQUARE被收购的原因，但他给的理由是索尼购买的股份把这部分现金窟窿给填了
这句话其实并没有像福岛康博那样解答疑惑，因为就算电影失败不是直接原因，产生的后续效应也和收购有关
另一个比较容易忽视的问题是，SQUARE在GBC上一个游戏都没有，同期的掌机作品都在WSC上
GBA发售前SQUARE多次请求加盟，全被任天堂拒绝了，直到2002年春，岩田聪成为社长前夕，才松口，这时候GBA都首发一年了
所以在被ENIX收购前，SQUARE就不打算吊死在索尼一棵树上
灵魂深处失败后公司选择收紧是正常的，当时手游还没兴起（要2004年），那么丢掉不争气的WSC投奔GBA捞奶粉钱自然就是最保险的
如何解释后面的事情，需要SQUARE当年的整体股东比例表，但是这么古老的东西其实很难查了，到底有没有公开过都不好说
公开的说法是，微软在和SQUARE谈判收购的时候，SQUARE表示最多只能卖给微软40%的股份，但微软需要花100%股份的钱去购买，所以这事就没成
这个比例大概暗示剩下60%也和其他日本大型第三方一样是交叉控股的，这是继承自财阀时代的体制
当然铃木尚和坂口博信的下野绝对和灵魂深处有直接关系
但坂口博信在2001年辞职后依然以合同工的形式在SQUARE干了几年，否则也不会有他力挺的松野主导FF12
后来坂口真的与SQUARE彻底分手之后，没了靠山的松野也就被撸掉了
铃木尚那番话没头没尾的问题就在于，如果说坂口还能以合同工的方式介入游戏开发，那么在公司上层，铃木尚在下野后应该是没多大发言权了
所以，结合福岛康博的发言，最多也就是可以说“灵魂深处不是SQUARE被收购的直接原因”，但如果说“间接原因都不算”，那没多少人会相信的
真正值得考虑的是，为何福岛康博表示2000年两家就在谈了，那时候灵魂深处的惨败还没有成为定局，说明铃木尚之外的人与ENIX联系是出于其他原因
至于灵魂深处除了亏损到底留下了什么，这个倒不是秘密
夏威夷工作室的员工是美日各一半，美国那边很多人没留下来，但日本基本还是带着经验和技术回了总部
所以FF7AC很快就公布了，甚至一直到FF15王者之剑，里面还有很多灵魂深处的老人，只是其中一些是以合同工的外包形式参与的
[
本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-4-7 18:10 编辑 ]
