posted by wap, platform: iPhone
https://m.ithome.com/html/452350.htm

当然作为低功耗架构的可实现频率不同，实际上比zen还是差一些的。

posted by wap, platform: Android
intel太会做生意，一点超值的想法都没有

posted by wap, platform: iPhone
不得不说英特尔的底蕴太足了，随便拿出一个低端产品线就匹敌amd憋6年憋出的zen。

posted by wap, platform: Android
intel现在自己最新的i9 ipc都不如zen2吧，但是主频比Zen2高

功耗肯定比前几代ATOM高，估计四核跑3Ghz功耗至少也得20瓦

posted by wap, platform: Lenovo
所以说intel躺着赚太舒服 最终被amd掀了桌子

要是同样电池屏幕的前提下，看片看ppt之类的低载亮屏时间有猴660 625级别的我就想买了，然而看前代的表现

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-10-25 11:08 发表
功耗肯定比前几代ATOM高，估计四核跑3Ghz功耗至少也得20瓦

功耗肯定更低。
3ghz跑20w的话现在的icl就可以，ipc还要高30%呢。
就Lakefield来看，我大胆判断2.4ghz的4核Tremont功耗5w级别，可在平板级设备内无主动散热持续运行。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-25 11:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
功耗肯定更低。
3ghz跑20w的话现在的icl就可以，ipc还要高30%呢。
就Lakefield来看，我大胆判断2.4ghz的4核Tremont功耗5w级别，可在平板级设备内无主动散热持续运行。

atom在安卓手机方面有希望没？或者电视盒子？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @asac  于 2019-10-25 11:46 发表
atom在安卓手机方面有希望没？或者电视盒子？

以windows 10x的形式来回归移动市场呀。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-25 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
以windows 10x的形式来回归移动市场呀。

那就没戏了，win10的生态无法追上安卓

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-10-25 11:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
功耗肯定更低。
3ghz跑20w的话现在的icl就可以，ipc还要高30%呢。
就Lakefield来看，我大胆判断2.4ghz的4核Tremont功耗5w级别，可在平板级设备内无主动散热持续运行。

胡扯，你ICL跑4核稳定3Ghz只要20瓦？连intel自己都不敢这么吹

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @asac  于 2019-10-25 11:52 发表
那就没戏了，win10的生态无法追上安卓

没关系，反正随着fuchsia的逐渐完成，安卓也死亡倒计时了，会是新的决战。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2019-10-25 11:54 发表
胡扯，你ICL跑4核稳定3Ghz只要20瓦？连intel自己都不敢这么吹

本来icl就是单拷cpu情况全核2.7ghz功耗17w。
3ghz没有现成数据，但是按照功率以频率的二次方提升来看20w差不多。

posted by wap, platform: Android
频率都天差地别了还比个屁
那我还能说9900KS和这个一比就是垃圾
还二次方，那这玩意8核全核5.4是不是只要17*4*2=138W啊？

本帖最后由 EraserKing 于 2019-10-25 17:40 通过手机版编辑