iPhone在我心目中具有崇高的位置，因为它有独特的产品哲学，在工业设计上始终尊崇黄金分割的完美比例。


可以这一带iPhone pro的设计给我一种翻车的感觉

泄露图发布的时候我还不以为然，不承认这是苹果的设计水准，可是发布会以后我有种吃了苍蝇的感觉。强迫症我的看着好难受啊！我理解苹果这么布局三个镜头是为了让三者以等边三角形的排列来取得最小的视差，可是为什么要放到一个等边四边形的底座上，完全没有对称关系，视觉上没有对称中心点，整个设计感觉上就是在iPhone 11的基础上强行加入一颗镜头了事。
去年Mate20的浴霸曾被我们嘲笑过

但好歹它用三个镜头和一个闪光灯组成一个对称的形状

镜头——底座——整机是一一对称的关系，虽不符合当时的审美习惯，但不会让人不舒服。
说回iPhone 11Pro,从工业设计角度来说三个镜头一定要形成等边关系没问题，一定要在左上角也没问题，你完全可以不要弄这个正方形的底座来强行形成这个一个难受的视觉重点，就算要用底座可以像Mate20那样加入闪光灯来形成对应的四边形排列，或者用圆形底座来形成对应关系

友商都上三摄了，估计找不到更好的设计方案了

对功能和结构妥协
你强要追求对称，那靠边肯定不好看，而现在摄像模组越来越复杂，整体越来越占地，不靠边正好怼在主板正中，对结构影响实在太大。
三摄靠边追求最小视差，好像也就11p的方案比较顺眼了。

posted by wap, platform: iPhone
首先确定下来是三个摄像头，等边三角形。

然后底座套什么都不好看，最后一不做二不休，祖传圆角矩形。

圆形底座只会更难看。

posted by wap, platform: iPhone
对三摄排列解决最好的方案目前感觉还是华为p30 pro，对了，p30 pro后面其实是四摄+闪光灯，分组两列错落排列毫不违和

posted by wap, platform: iPhone
随手画了一个示意图，圆形底座真的太难看。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-9-24 00:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
随手画了一个示意图，圆形底座真的太难看。

你再看

posted by wap, platform: iPhone
基佬别的不讲，美学功底绝对不差

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mxkgb  于 2019-9-24 00:34 发表
你再看1090063

还是很丑啊，三个摄像头这么排，无论怎么样都丑。用圆角矩形做为底座，可以稍微缓解一点点，因为是熟悉的设计元素。

引用:

原帖由 mxkgb 于 2019-9-24 00:34 发表


你再看1090063

比现在的丑太多...

posted by wap, platform: iPhone
胖友，这是富贵的象征啊，要的就是在人群中一眼分辨出来

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
屏幕下面大半部分全是电池，主板越来越小，我估计最多就占据了整个空间的五分之一。做成这样除了忍还是只有忍

posted by edfc, platform: iPhone 7
万花筒写轮眼了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @TotemG  于 2019-9-24 01:40 发表
posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
屏幕下面大半部分全是电池，主板越来越小，我估计最多就占据了整个空间的五分之一。做成这样除了忍还是只有忍

主板没有那么大，只有两个硬币大小

引用:

原帖由 mxkgb 于 2019-9-23 23:41 发表
iPhone在我心目中具有崇高的位置，因为它有独特的产品哲学，在工业设计上始终尊崇黄金分割的完美比例。
1090051
1090052
可以这一带iPhone pro的设计给我一种翻车的感觉
1090050
泄露图发布的时候我还不以为然， ...

第一张图感觉是强行黄金切割？
仔细看下切割线 很多都是对不上的