posted by wap, platform: Android
卧室的松下等离子开始闪烁了  貌似要寿终正寝   去卖场看了一圈液晶  怎么看都没有相中的。

posted by wap, platform: Android
等离子电视玩低分辨率的怀旧游戏貌似有先天优势

posted by wap, platform: Meizu M9
等离子不是被液晶取代的是被led这种同样自发光的技术取代的。
一旦有了led这种全面的上位产品，自然各厂不愿意继续投入等离子的研发。

posted by wap, platform: Samsung
没法像液晶大小通吃吧

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-9-15 11:48 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
等离子不是被液晶取代的是被led这种同样自发光的技术取代的。
一旦有了led这种全面的上位产品，自然各厂不愿意继续投入等离子的研发。

有没有oled，pdp都被lcd干掉了

posted by wap, platform: iPhone
当然不算，本身就是劣币，高故障率，高成本，低分辨率，高功耗，小型化困难，本来就是和工业化生产相悖的。不淘汰掉天理不容。世嘉的DC也是一个道理，不是说你一个指标领先了就牛逼了，失败就可惜了，其他全是劣币，自己高贵不凡，颇有种阿Q的精神。

本帖最后由 lencil 于 2019-9-15 11:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 lencil 于 2019-9-15 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
当然不算，本身就是劣币，高故障率，高成本，低分辨率，高功耗，小型化困难，本来就是和工业化生产相悖的。不淘汰掉天理不容。世嘉的DC也是一个道理，不是说你一个指标领先了就牛逼 ...

满嘴胡说八道，你懂个屁

posted by wap, platform: Android
本来就是等离子粉瞎吹出来的良币

当年感觉还挺牛逼的，现在感觉等离子太暗了,难道是因为我看习惯液晶了

posted by wap, platform: iPhone
优胜劣汰罢了，要啥没啥的等离子被扫进历史的垃圾堆是必然的

等离子失败是综合方面的
据说做大成本太高，想做4K更是天价，而液晶这边每年成本都在下降，后期只有松下一家，市场上竞争对手多，输也正常
从电视应用来看，等离子是良币，看动态视频对低清画面优化吊打液晶。而且长时间看眼镜不累，非常适合游戏高清爱好者

1080P时代等离子很能打，就国内来讲看有线电视等离子效果没得说
上面几个喷等离子不是眼瞎就是不懂装懂

[ 本帖最后由 zhyue0015 于 2019-9-15 12:47 编辑 ]

街霸5CPT日本比赛用液晶

posted by wap, platform: Android
液晶这种东西画质也就那样。
709色域下：
3万7的艺卓319x层次感不如3万5的松下等离子65VT50C。
1万3的55A8F层次、均匀性明显不如艺卓319X。
所有手头设备，画质和校色仪报表上全被CRT彩监（校色后）甩开，哪怕这玩意色域不足以覆盖709色域。
以上个人设备，非蹭听脑补党，接受反驳。。。。
以上。。。。

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 2019-9-15 12:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhyue0015  于 2019-9-15 12:43 发表
等离子失败是综合方面的
据说做大成本太高，想做4K更是天价，而液晶这边每年成本都在下降，后期只有松下一家，市场上竞争对手多，输也正常
从电视应用来看，等离子是良币，看动态视频对低清画面优化吊打液晶。而且长时间看眼镜不累，非常适合游戏高清爱好者

等离子不怕做大面板，但是怕做小面板
主要的问题是，想一家通吃。松下也好长虹也好都是这样。没有人做产业链。
并不是效果好就是良币，有很多其他因素的制约。