http://www.chongdiantou.com/wp/archives/38178.html
充电头网收到消息，近期市面上大量1A1C双口充电器面临下架的可能，其中超级爆款的小米1A1C 30W充电器已经下架，这究竟是为何呢？

小米1A1C充电器于今年3月份上市，开售后销量一直火爆，这类1A1C充电器由于其支持新旧设备更为灵活，在玩家群中人气很高。
不过最近几天在小米天猫官方旗舰店中无法搜索到小米30W 1A1C充电器，经调查，小米1A1C在8月2日遭到投诉，原因是侵犯了实用新型专利。从判决中可以看到，8月28日，投诉成功，这意味这小米1A1C正式被判定侵权并下架。

目前小米官方旗舰店中已经查询不到小米1A1C充电器的链接。

经查阅资料后了解到，小米侵犯了深圳德立华电子科技有限公司的智能型快充适配器专利，德立华电子的这项技术在2018年7月4日申请专利，并于2019年2月5日对以上专利向中华人民共和国国家知识产权局申请了实用新型专利权评价报告，由中华人民共和国国家知识产权局出具了实用新型专利权评价报告中指出，权利要求中未发现存在不符合专利权条件的缺陷，具备专利法第22条第2款规定的新颖性和专利法第22条第3款规定的创造性。
那么可以说，德立华电子这项专利是成立的，并且受到法律的保护，如果小米真的侵犯了德立华电子的专利那旗下产品确实应该下架禁售，并赔偿德立华电子的损失，但是事情真的这么简单吗？

小编仔细翻阅德立华电子的专利说明书，大致了解到这项专利的内容为：提供一种配备USB-A接口与USB-C接口的智能型快充适配器，其通过适配器中设置可互相监测控制的QC快充模块和PD快充模块，使QC快充模块和PD快充模块之一无负载时，另一快充模块可进行快速充电，适应不同的充电情形。
说明书中详细的提到，充电器中的QC快充模块一端与USB接口相连，另一端与开关电源模块相连，PD快充模块一端与TYPE-C接口相连，另一端与开关电源模块相连；QC快充模块中设置有用于监控PD快充模块是否连接负载的第一监控电路；PD快充模块中设置有用于监控QC快充模块是否连接负载的第二监控电路；该第一监控电路和第二监控电路之间连接有用于采集和处理第一、第二监控电路信号并控制QC快充模块和PD快充模块进行快充或普通充电的MCU。

很复杂？没读懂上面的描述不要紧，小编用通俗的描述来说明一下：
深圳德立华电子科技有限公司申请了一向专利，单路变压器的1A1C PD/QC充电器，通过单片机感知输出情况，单口输出状态下可以单独使用PD/QC，双口同时输出时锁定5V。

posted by wap, platform: Android
人家先申请的专利没毛病而且只是实用型，又不是基础跳不过的，没啥可说的，科技公司不多搞点专利以后不好混

那估计侵犯这专利的多呢，基本1A1C的都侵犯了。还好我买了 小米的1A1C。

还有京东自营的小米1A1C还在。

原来这专利是削减成本用的。
小米不去做好东西，想办法偷工减料侵犯到这种专利也算活该了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-9-7 07:48 发表
原来这专利是削减成本用的。
小米不去做好东西，想办法偷工减料侵犯到这种专利也算活该了。

Posted by Samsung SM-N9600
不算削减成本吧，满足不同需求而已，要做到双口都能快充体积该大了，这个就适合平时单口充比较多，双口应急用，想要双口同时快充也有相应产品的。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-9-7 07:48 发表
原来这专利是削减成本用的。
小米不去做好东西，想办法偷工减料侵犯到这种专利也算活该了。

你真的看懂这专利在说啥么

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2019-9-7 10:05 发表
你真的看懂这专利在说啥么

我怎么不觉得难懂
这专利就是只能单口输出的时候快充，双口同时输出没快充
按照常理本来就应该是双口输出可以同时快充的，然而它偏不。
请指正我理解哪里有错误

引用:

原帖由 资深围观群众 于 2019-9-7 12:42 发表
posted by wap, platform: Android
我怎么不觉得难懂
这专利就是只能单口输出的时候快充，双口同时输出没快充
按照常理本来就应该是双口输出可以同时快充的，然而它偏不。
请指正我理解哪里有错误

我拿出一张a4纸，上面打印了有五百个汉字

按照常理，比如说胶片电影的常理，在足够光源照明的地方，我只要把这张纸给你看1/24秒，你就能看清这张纸了

那么问题来了，按照常理，你也应该看清楚这张a4纸500个汉字了，你现在能默写一下这五百个字吗

如果不能默写出来，请指正一下我对“常理”的理解哪里有错误

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @532  于 2019-9-7 14:54 发表
我拿出一张a4纸，上面打印了有五百个汉字

按照常理，比如说胶片电影的常理，在足够光源照明的地方，我只要把这张纸给你看1/24秒，你就能看清这张纸了

那么问题来了，按照常理，你也应该看清楚这张a4纸500个汉字了，你现在能默写一下这五百个字吗

如果不能默写出来，请指正一下我对“常理”的理解哪里有错误

噗，人眼看1/24秒就能默写500个字，这叫常理，那看来是我无法理解你的常理，好了，是在下输了。

posted by wap, platform: iPhone
实用新型专利这个绕过去不难啊，算是价值不大的一种专利，主要保护自己和凑数

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2019-9-7 12:42 发表
我怎么不觉得难懂
这专利就是只能单口输出的时候快充，双口同时输出没快充
按照常理本来就应该是双口输出可以同时快充的，然而它偏不。
请指正我理解哪里有错误

单核睿频5g，全核睿频一定要到5g
没有错。
因为因特尔有特殊的专利，能确保激活的核心越多，频率越低。

引用:

原帖由 资深围观群众 于 2019-9-7 12:42 发表
posted by wap, platform: Android
我怎么不觉得难懂
这专利就是只能单口输出的时候快充，双口同时输出没快充
按照常理本来就应该是双口输出可以同时快充的，然而它偏不。
请指正我理解哪里有错误

Posted by Samsung SM-N9600
常理喷了，谁规定的双口就必须同时快充？？你吗？？本来人家卖的就是30w的充电头，双口快充至少要36w，多出那6w你给变出来？？想买双口同时快充的也有啊，体积更大，价格更贵，你可以选那个型号啊。

[ 本帖最后由 newaxis 于 2019-9-8 12:48 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @双面胶  于 2019-9-8 11:42 发表
实用新型专利这个绕过去不难啊，算是价值不大的一种专利，主要保护自己和凑数

已经绕过了，现在又开始卖了

posted by wap, platform: Android
小米这个1a1c 30w，比紫米的单a或者单c 18w体积还小，非常实用。把它当成一个万能单口充电头好了，搭配所有线都可以用，双口同时充电是偶尔应急的，并不需要双口同时快充。