从评测看可玩性比之前作品更上了一个台阶，为何还说这作只是模仿月下勉强持平的水准？月下我是中学时代通关的，现在回想系统亮点就是变狼变蝙蝠来探索场景，系统丰富度、可玩性和血污差距很大。如果说地图设计的话，血污里还有更多场景解谜和支线任务，如果只是单纯说地图的结构设计这就需要非常专业得分析了，但听到最多的声音都是说画面、美术、主角跑动姿势这些。这不和讨论射击游戏就拿“打枪手感”论高低一样了吗

posted by wap, platform: OPPO
你中学吃的蛋炒饭(基本就蛋和米饭)，如今加点肉丁，加点胡萝卜丁土豆丁，油改为高级棕榈油，然后说这是比以前的蛋炒饭更上一个台阶..

引用:

原帖由 老牛吃嫩草 于 2019-6-25 09:27 发表
posted by wap, platform: OPPO
你中学吃的蛋炒饭(基本就蛋和米饭)，如今加点肉丁，加点胡萝卜丁土豆丁，油改为高级棕榈油，然后说这是比以前的蛋炒饭更上一个台阶..

从蛋炒饭变成扬州炒饭难道不是更上一个台阶？

posted by wap, platform: iPhone
3ds的萨姆斯回归，画面系统都比超银进步了
评价依然不如超银。
情怀是一方面，回归和血污的开发规模跟当时大作还是比不了，地图和关卡设计跟当年的精雕细琢还是不太一样的

posted by wap, platform: Meizu M9
你跟月下比游戏系统自然丰富太多，月下时间早，系统在银河城里还是很单薄的。

引用:

原帖由 老牛吃嫩草 于 2019-6-25 09:27 发表
posted by wap, platform: OPPO
你中学吃的蛋炒饭(基本就蛋和米饭)，如今加点肉丁，加点胡萝卜丁土豆丁，油改为高级棕榈油，然后说这是比以前的蛋炒饭更上一个台阶..

这个比喻没毛病。。。确实上了一个台阶。。。

posted by wap, platform: Meizu M9
血污内容不少，但是很粗糙。
敌人凑数场景凑数。

posted by wap, platform: OPPO
哈哈，看了前面有认同俺那个比喻的玩家，感觉ff,gta之类继续搞下去出个几百代照样饿不死啊...

引用:

原帖由 夏青 于 2019-6-25 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
3ds的萨姆斯回归，画面系统都比超银进步了
评价依然不如超银。
情怀是一方面，回归和血污的开发规模跟当时大作还是比不了，地图和关卡设计跟当年的精雕细琢还是不太一样的

萨姆斯归来是系统进化失败了，不管是弹反系统还是360度瞄准系统都多少违背了系列的战斗精华，但血污的系统进化也有这样的失败吗？另外关卡方面个人没玩不予置评，但月下或恶魔城这个系列貌似就不是以关卡设计出名的吧，银河战士才是以关卡设计为卖点的，血污的关卡设计比月下有那么大差距吗？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @老牛吃嫩草  于 2019-6-25 09:47 发表
哈哈，看了前面有认同俺那个比喻的玩家，感觉ff,gta之类继续搞下去出个几百代照样饿不死啊...

不一样的，2d银河城这类游戏的上限就那样了。
但是ff和gta还有很多可能性。

posted by wap, platform: Android
就是回忆加成，以前的永远是最好的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2019-6-25 09:49 发表
萨姆斯归来是系统进化失败了，不管是弹反系统还是360度瞄准系统都多少违背了系列的战斗精华，但血污的系统进化也有这样的失败吗？另外关卡方面个人没玩不予置评，但月下或恶魔城这个系列貌似就不是以关卡设计出名的吧，银河战士才是以关卡设计为卖点的，血污的关卡设计比月下有那么大差距吗？

血污给我感觉场景不是很稳，开头的船和结尾的巨兽之巢简直是敷衍
其他的也是水平高低差的比较明显
个人比较喜欢人工意识和教堂
其他有些真的不咋地

posted by wap, platform: Lenovo
那么问题来了，蛋炒饭要怎么进化你才会继续吃呢？

血污就是大杂烩，把IGA做过的基本全整合进来了，所以我觉得成功的地方是很像恶魔城，失败的就是太像恶魔城了，基本感觉不到太多新意。对于只想再玩一作银河城的玩家，血污绝对是合格，但是如果想玩个有些许突破的，血污基本没有做到。当然对于一个众筹游戏，现在这个结果应该已经算非常圆满了。

posted by wap, platform: Android
按系统内容来说你要说是集大成没啥问题，但游戏各种地方都感觉到没钱没技术的糙，集大成很难说的出口啊