posted by wap, platform: iPhone
昂首挺进淘汰赛啊

posted by wap, platform: Chrome
女足还是因为踢的国家少、热度低，不然就国内的女足梯队群体，不会比男足好多少

我甚至觉得，是不是两个男女足都恢复体工大队模式，成绩还好一些，反正看足球的人世界第一、愿意踢的人亚洲垫底，没群众基础的项目不如举国模式

踢球的太少了，女足没有群众基础，以后只会跟美英法德差距越来越大

女足成绩是随着国外越来越重视，越来越开展逐步往下走的。可以预计，不久将来就基本和男足一样了。
中国女足99年确实可惜了，碰到了美国，这方面来说日本队运气比中国好。

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-6-18 09:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
女足还是因为踢的国家少、热度低，不然就国内的女足梯队群体，不会比男足好多少

我甚至觉得，是不是两个男女足都恢复体工大队模式，成绩还好一些，反正看足球的人世界第一、愿意 ...

现在这种模式也没戏 不挣钱谁来踢

当年这种模式管用是因为还是凭票供应时代 进了集体有好吃好喝还有工资拿 靠体育翻身比读书快

posted by wap, platform: Android
足球职业化基本就等于废了高考，自己凭本事上大学，结果你预想一下吧

posted by wap, platform: Android
喷了，1999年女足都拿到世界杯亚军了，拿男足这种只进过一次世界杯的来比。。。

引用:

原帖由 Ayin_sennet 于 2019-6-18 10:58 发表

现在这种模式也没戏 不挣钱谁来踢

当年这种模式管用是因为还是凭票供应时代 进了集体有好吃好喝还有工资拿 靠体育翻身比读书快

现在照样有体校可以“好吃好喝还有工资拿 靠体育翻身比读书快”

当然，我没说中国足球用这个模式有救

昨天看直播，关注到了一个数据
86分钟换下场的队员，跑动距离为7.6KM。
这还是拼尽全力的情况下。
而男足顶级比赛全场非门将的跑动距离大概是11KM+
也就是说，男女足球运动比赛节奏，有接近40%的差距

女足想要提升商业价值，提升观赏性，重点就是这里了。

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-6-18 16:13 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
没听说过孙雯吗

当年进了世界杯决赛啊

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-6-18 16:12 发表
昨天看直播，关注到了一个数据
86分钟换下场的队员，跑动距离为7.6KM。
这还是拼尽全力的情况下。
而男足顶级比赛全场非门将的跑动距离大概是11KM+
也就是说，男女足球运动比赛节奏，有接近40%的差距

女足想要 ...

打西班牙不是跑了109km?比我联跑得都多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @somesun  于 2019-6-18 17:23 发表
没听说过孙雯吗

当年进了世界杯决赛啊

别提远古时代了，那时候女足刚起步，外国都不重视，举办世界杯亚洲杯啥的，根本连队伍都凑不齐

引用:

原帖由 不当饭 于 2019-6-18 09:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
女足还是因为踢的国家少、热度低，不然就国内的女足梯队群体，不会比男足好多少

我甚至觉得，是不是两个男女足都恢复体工大队模式，成绩还好一些，反正看足球的人世界第一、愿意 ...

俱乐部比赛不是球？ 一定要国家队出成绩了才算球？
那英糙是不是要就地解散？

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-6-18 16:12 发表
昨天看直播，关注到了一个数据
86分钟换下场的队员，跑动距离为7.6KM。
这还是拼尽全力的情况下。
而男足顶级比赛全场非门将的跑动距离大概是11KM+
也就是说，男女足球运动比赛节奏，有接近40%的差距

女足想要 ...

胡说八道，都穿紧身丝袜兔女郎装，才是提高收视率唯一的出路

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-6-18 16:12 发表
昨天看直播，关注到了一个数据
86分钟换下场的队员，跑动距离为7.6KM。
这还是拼尽全力的情况下。
而男足顶级比赛全场非门将的跑动距离大概是11KM+
也就是说，男女足球运动比赛节奏，有接近40%的差距

女足想要提升商业价值，提升观赏性，重点就是这里了。

你既然都关注数据了，为什么不多关注几场的数据…………