posted by wap, platform: Android
https://www.bilibili.com/video/av52142551/?redirectFrom=h5

看来折叠手机还有得等了。

本帖最后由 masterfish 于 2019-5-13 08:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
折叠屏真的不适合做手机，做到笔记本上就可以了

没什么好说的，都是不成熟的产品，都没有购买价值。

posted by wap, platform: iPhone
指望这玩意的不是为了装逼就是天生被厂商忽悠的主

目前折叠还是炫技阶段，实用性不强

posted by edfc, platform: iPhone 6s
这测评没意思，测试新手机的日常项目（刀割屏幕、耐掰弯强度、泡水......）一个都没上。

posted by wap, platform: Android
很明显，华为接近实用，三棒单那个折痕就出戏，

华为都是些软件小问题而已，三星是硬件直接不行，内折这种方案肯定以后要被放弃

我突然又想起那个有钱人的世界你们没法想象的帖子了

几千一万的皮鞋两天开胶，几万的包包五金件掉漆吧啦吧啦的

人家售货员一句话就顶过来了：真正的有钱人用一两次就丢，也就你们这些穷鬼天天供着

posted by wap, platform: Meizu M9
果然是三星的铰链更好，磁助力也比锁扣更人性化。

posted by wap, platform: Chrome
屏幕可以柔性，但是机身没法柔性

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @fanti  于 2019-5-13 10:00 发表
屏幕可以柔性，但是机身没法柔性

所以要靠铰链，而三星的手感明显更好。
松完全不是问题，两头可以锁住就行了，没有人需要中间角度也稳固，又不是笔记本。

posted by wap, platform: iPhone
华为那开合过程看的都捉急，加上软塑料外部暴露不到1年估计花的惨不忍睹，加上耐用性部分也没说到底耐用度如何，5mm厚估计非常成问题。而且华为合起来的状态太tm大了吧。本身折叠就是希望小变大，华为这个是大变更大，三星那个折叠起来我都嫌大。

posted by wap, platform: Meizu M9
关于软件差异我觉得这是比较好的
三星积极对安卓贡献代码，2.2时代的浏览器gpu加速，5.0时代的f2fs都是三星的伟大贡献。
而某为以恶意开源出名，最近更是提出不通用的自有编译器企图污染开发环境。
所以三星在软件上多努力，而某为不折腾算是对世界最有益的结果。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @dorashop  于 2019-5-13 10:05 发表
华为那开合过程看的都捉急，加上软塑料外部暴露不到1年估计花的惨不忍睹，加上耐用性部分也没说到底耐用度如何，5mm厚估计非常成问题。而且华为合起来的状态太tm大了吧。本身折叠就是希望小变大，华为这个是大变更大，三星那个折叠起来我都嫌大。

用不了一年，除非供着用，敢塞裤带1个月废掉。
而且因为合盖设计的缺陷（内折合拢时手垫在正下方，而外折不行）高概率跌落，估计把玩把玩就坏。
上次发布会一个个颤颤悠悠合上matex充分暴露人机工学缺陷，我真想说这算什么广告，真现眼。