posted by wap, platform: 小米
倒霉就倒霉在云OS上吧？

posted by wap, platform: Android
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex  于 2019-5-6 12:53 发表
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

云OS比flyme烂，这是多数人都认同的

posted by wap, platform: Android
怕是连yunos和flyme啥关系都理不清，233

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @arex  于 2019-5-6 12:58 发表
怕是连yunos和flyme啥关系都理不清，233

那你就说清楚关系啊

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @arex  于 2019-5-6 12:53 发表
泥潭反向指标，云os那会儿就是魅族卖的最好的时候，倒霉在不用高通上吧

一个人的观点就是反向指标

你这不叫脑子不够
而是完全没脑好么？

什么都看不惯就不要来，去找你有脑的
一呼海应的！

posted by wap, platform: iPhone
各种一意孤行的微创新，整体产品力就比锤子强点吧。最简单的一个对微边框的执着，这时代10个人用手机8个戴套你微边框顶个吊用喔。基本上是脱离大众消费喜好的小众产品流。对普遍大众消费者的核心痛点掌控不足，营销上也比较失败。

posted by wap, platform: Chrome
小众手机日子都不好过，不仅是魅族
现在手机行业不是组装下部件就能赚钱的产业了

posted by wap, platform: Android
智窗

posted by wap, platform: iPhone
就是那个后门删你app还有不知干多少龌龊事的晕OS害的。

posted by wap, platform: iPhone
不是，是连续两部手机重大战略失误，联发科画屏机疯狂备货，库存亏出翔，直接导致爆款机6没钱备货，或者产能不足，或者故意耍猴，反正结局就是爆款也死了

本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2019-5-6 13:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
联发科旗舰太傻逼了。。。

引用:

原帖由 bsgb666 于 2019-5-6 13:01 发表
posted by wap, platform: 小米
那你就说清楚关系啊

yunos相当于android，（当然这是阿里自称的

flyme是运行在android/yunos上面的一套UI框加

所以flyme和yunos是同时存在的，不存在谁比谁好谁比谁差

可以说yunos和android比是垃圾，但是这和flyme没关系

posted by wap, platform: Samsung
魅族老喜欢在一些大部分人不太在意的地方下工夫，比如头些年黄章打磨多少个模型做出了号称手感最好的后盖，然而大家都是戴壳戴套的谁计较握持手感好不好

posted by wap, platform: iPhone
根本原因就是小厂不该搞机海战术
各方面都跟不上的