posted by wap, platform: iPhone
之前在跟进苹果和高通诉讼案的时候（华为当时也出庭作证）就了解到，目前的通信领域，想绕开高通几乎不可能。
       哪怕我们看到了华为在自研芯片领域的成就，但比如说CDMA这种专利，依然牢牢把控在高通手中。只要华为还有一天生产全网通手机，就得给高通充值。（这个部分如果没记错的话我国还专门有一个法律要求手机厂商生产的手机必须三网通）
       当然了，充值也是应该的，高通确实在通信领域做出了突出的贡献。
       之前苹果与高通和解，就意味着那个反高通联盟基本瓦解，当时上庭作证的有一个算一个，估计之后都要交钱了

用人技术给钱不是应该的嘛

posted by wap, platform: iPhone
高通：你们一起上，我赶时间

posted by wap, platform: Chrome
高通：过来啊，我一个打十个。

5亿美元无所谓吧，每台手机价格涨几块钱就是了....

posted by wap, platform: Meizu M9
如果技术搞出来别人随便用谁还愿意从事技术开发，付钱天经地义。
而且高通还不是那种纯吃专利授权不事生产的讼棍公司，可以说相当模范了。

posted by wap, platform: Samsung
三星本来就要交钱，去年续签的授权协议价格还降了点，苹果今后每台手机还要额外付8美元。

posted by wap, platform: iPhone
电信今年下半年入网的机器就不需要CDMA了，不过就算没CDMA在lte方面可能还说要给高通部分专利费

posted by wap, platform: Chrome
全球手机厂家只有华为要支付高通费用？
其他家你不但得支付专利费，你还得求着高通卖你芯片，只要高通不给你芯片你就是个死路一条，想想几年前的魅族。

不想想高通花了几十年才做到现在的专利壁垒
三星在这些专利面前都没什么反抗能力
后进场的华为能突破已经很不容易了

CDMA国外不是淘汰了么，国内不做就行咯，频段另搞一段分给电信，完事

posted by wap, platform: Android
苹果用英特尔基带结果信号屎一样，还是得老实用高通

posted by wap, platform: Android
很正常吧，CDMA相关技术实用就是因为维特比发明的译码方法，维特比就是高通的创立人。只要CDMA及其发展还没淘汰，那就避免不了给钱，区别是多和少而已。也就到了全OFDMA时代才算不用这样。

华为不是也有5G专利吗？其它品牌生产手机不用给华为钱？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @鬼舞者4  于 2019-5-5 19:40 发表
华为不是也有5G专利吗？其它品牌生产手机不用给华为钱？

大家都有关键专利彼此授权。
但是总是有专利更多更关键的
高通只有收钱的份
三星这种仅次于高通的，付很少
华为这种半上不下的，付比较多

本帖最后由 卖哥 于 2019-5-5 20:44 通过手机版编辑