而且2021年之后什么情况现在还不得而知，不知道要弄多少个+号了

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
看起来我这8700k除了zen3可以指望一下，牙膏家的两年内是没希望换了

最多也就10 core了，看来散热很有问题

不过本人的8700k 6 core都没感觉多慢

posted by wap, platform: iPhone
pc上一般应用和游戏6核心足以

posted by wap, platform: Android
8700k可以战到十五代酷睿出来

posted by wap, platform: Meizu M9
不可信，我已经近距离见过两回icelake的主板了。
年内肯定会上市。

posted by wap, platform: iPhone
下一台集成雷电3或者USB 4.0内存DDR5再考虑，性能基本不怎么考虑
现在已佛系到只考虑低TDP的后缀带T的处理器程度，标准带K的直接无视

posted by wap, platform: Chrome
牙膏的14跟台积电的7哪个理论表现更强啊？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @razgriz  于 2019-4-25 11:30 发表
牙膏的14跟台积电的7哪个理论表现更强啊？

能效台积电7nm强，极限频率英特尔14nm++强。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-4-25 11:31 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
能效台积电7nm强，极限频率英特尔14nm++强。

高频场合下能耗比也是14nm++强，台漏电7nm高频漏电太厉害，农企R7频率从1.6Ghz到1.8Ghz功耗增长了100瓦

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-25 11:38 发表
高频场合下能耗比也是14nm++强，台漏电7nm高频漏电太厉害，农企R7频率从1.6Ghz到1.8Ghz功耗增长了100瓦

农企问题，硬顶的，实际上gcn在14nm下的真实可用频率是600~1200，7nm提升25%那可用频率也就1500。因为上面是硬顶的，1.5ghz到1.8ghz的电压提升比例超过频率的提升比例，自然功耗爆炸。

实际上7nm还是全面优于14nm的，包括漏电。

posted by wap, platform: Android
14nm好像15年skylake就开始用了？寿命最长的一代制程？

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-4-25 11:42 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
农企问题，硬顶的，实际上gcn在14nm下的真实可用频率是600~1200，7nm提升25%那可用频率也就1500。因为上面是硬顶的，1.5ghz到1.8ghz的电压提升比例超过频率的提升比例，自然功耗爆 ...

台漏电从来没做过4Ghz以上的芯片，不知道你信心从何而来，当初A76信誓旦旦保证到3Ghz，结果阉割到2.6Ghz甚至还得再阉割L2出所谓中核才能保证功耗不发飙

这可以说明台漏电在高频领域实力不敢恭维，不要以为能做个手机芯片就能干高频CPU，这两个领域之间技术差距就如同自行车和F1赛车

引用:

原帖由 catxing 于 2019-4-25 11:45 发表
posted by wap, platform: Android
14nm好像15年skylake就开始用了？寿命最长的一代制程？

现在的14nm++性能比初代性能提升了30%，当然代价是晶体管密度也下降了

zen2出来不就知道了么