魔头
查看详细资料
TOP
小黑屋
魔神至尊
查看个人网站
银河飞将
心平气和管住手
混世魔头
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @卖哥 于 2019-4-23 11:17 发表 又不是取代现代手机,细分市场的东西。 有人觉得改善大屏设备的可携带性比那一点耐用性更重要就有出的意义。 企业需要盘算的是这个群体的规模是否能维持一个型号。 在我看来,改善大屏设备的可携带性的方向还是眼镜类设备,也就是依靠透镜变形产生的虚拟的大屏。
原帖由 @dorashop 于 2019-4-23 11:02 发表 这塌马搞笑了,意思就是原来自己对铰链的测试不严谨呗。我是觉得三星高估了当下消费者的容忍度,那软性屏幕过软了我看那一堆测试机都有指甲盖按上去留下的印。这在当下都是钢化玻璃材质的手机面前基本上倒退回连电阻屏都不如的年代,肯定得使用上倍加小心,同时使用习惯上也得大改,能接受的消费者应该有限,同时每折叠屏1万次左右换一次薄膜也是很让普通消费者不能接受的。三星得权衡把这玩意推出到市场的利弊。搞不好最后产品取消都有可能。 华为matex也延期3个月跑9月发布了,感觉其实也是观察市场对折叠屏的反应和消费者对折叠屏的使用预期,而且从消费品角度看华为这个目前看只会更不乐观,5mm厚的铰链结构的工程强度感觉支撑正常使用强度都难,不小心反着扳一下估计就玩完了,这种不小心场景应该很常见,就想想展开后平放到桌面,一边翘起导致整体悬空,失手压一下直接喀嚓。先前看华为的屏幕护理方案是不断的抹油,估计是涂厚厚的一层疏油层类似的东西起到保护作用,这护理频率只会更高使用更不方便吧,而且折叠太多导致折痕太猛能不能方便更换表面那层塑料也是问题。 整体来说折叠屏就意味着脆弱,全方位脆弱,我是挺想尝试的但可能还是无法达到目前消费者的普遍预期,尤其现在手机结构越来越皮实坚硬的大背景下,厂家最终还是要好好平衡一下的。
原帖由 @jiangbaoge 于 2019-4-23 12:07 发表 n2,沉默的狙击手等人正在路上,欢迎补充。这么一想,田片作为三棒粉虽然每次都不遗余力的推销三棒新机,起码还有点节操不会无脑洗地
原帖由 @n2 于 2019-4-23 12:26 发表 sb总觉得别人洗地 我就是觉得内折的好,fold设计合我心意。 品质达不到关我屁事?
原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:27 发表 你买了吗?
原帖由 @ffcactus 于 2019-4-23 12:22 发表 这不是细分市场,这是垃圾就该堆放在垃圾堆里。
舔猫狂魔
舔舔更健康!