» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 43 123
发新话题
打印

[新闻] 再贡献点Epic本月黑料:双重标准的发行业务,不可持续的独占策略,把反对者称为暴徒

昨天引起口水大战的游戏叫《CACTUS ASSAULT ANDROID》
这个独立游戏不算太出名,但品质尚可,GR上PC、PS4、X1、Switch版的平均分是78、85、80、85
Steam好评率为95%,换句话说,算不上神作,但也绝对不是垃圾游戏
然而当作者打算登录Epic Store的时候,遭到了拒绝,表示一年后你再来问吧
作者认为,Epic现在就如同2003年刚成立的Steam一样原始,功能一样少,游戏一样少,而且这个“游戏少”似乎是故意为之
关于此事也引起了网民的议论,很多人认为真相是Epic嘴上说着替有才华的小工作室做主,实际上是,如果你做不到Epic独占,就不鸟你
https://store.steampowered.com/app/250110/Assault_Android_Cactus/
https://www.gamerankings.com/bro ... ;numrev=3&site=
https://www.gamerevolution.com/n ... ult-android-cactush
https://www.resetera.com/threads ... -metacritic.108333/

Epic Store目前的独占策略其实是建立在直接花钱收买制作组的前提下,对于小制作组,这笔交易的金额可以大到PC版销量为0也能回本
但是商店主管Steve Allison也承认,这不是长久之计,在未来会减少甚至最终停止购买独占的数量
https://www.theverge.com/2019/3/ ... ve-allison-gdc-2019

另一位Epic员工则直接把反对者称为“暴徒”(mob),他表示:“不要被暴徒们带节奏,否则你就无法正常思考”
https://www.gamesindustry.biz/ar ... from-playing-a-game

老大Tim Sweeny表示他们现在的目标是成为谷歌和脸谱那个级别的全球级别网络巨头(这条我是纯粹当笑话发的,就像本月他们其他放过的狗屁一样)
https://variety.com/2019/digital ... -google-1203175916/

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-3-31 14:14 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: VIVO
有金主爸爸真是底气十足呢。。。



TOP

被他爹传染了


TOP

引用:
原帖由 wei89wei 于 2019-3-31 14:14 发表
被他爹传染了
嘴上说着“扫描硬盘是为了导入Steam好友”,其实不导入也扫描,确实是传染了

TOP

posted by wap, platform: 小米NOTE
和他爹一个屌样,希望欧美玩家能用脚投票。

TOP

引用:
原帖由 EpilogueSKM 于 2019-3-31 14:17 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
和他爹一个屌样,希望欧美玩家能用脚投票。
实际上对他们来说最可怕的报应倒不是买的独占没销量,反正他们都做好这个心理准备了
那种直接把反对者称为暴徒的口high,再多来几次,他们就是Lizard Squad那种DDOS团体的袭击目标了
微软索尼都可以被这种团体干到延迟飙升,Epic直接被干到全球不能登陆,那都是轻而易举的

把所有反对者都污蔑成暴徒只是一时口high,要是high多了,真正的暴徒就来了,直接把Epic按在地上豪日

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-3-31 14:27 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Android
真他妈无恶不作,和你腾讯爹一起死吧

TOP

posted by wap, platform: Android
这种那么侵略性的商业策略是不是引起众怒了

TOP

这游戏我前段时间看过,被拒绝是正常的,既不是新作也不是独占。

TOP

引用:
原帖由 伪装同学丶 于 2019-3-31 14:25 发表
这游戏我前段时间看过,被拒绝是正常的,既不是新作也不是独占。
他不是新作,独占的话因为Steam不打算撤销所以也不是独占
但作者本身也没要求Epic给他提供宣传的便利,他只要安安静静在Epic Store上架,能卖多少卖多少就行了
连这一点都不答应,说明Epic确实是故意严格控制目前的商店游戏数量,不独占就不鸟

Steam确实有Steam的问题,但那些问题也是独立游戏数量大爆炸以后才出现的
实际上Steam一直在调整推送游戏的算法,有人觉得Steam做的还不够好,但至少在这方面Steam还做出过努力
Epic是直接放弃了

TOP

posted by wap, platform: 小米
mob不是暴徒吧,这个词本身更偏向“无脑的从众”这种感觉,暴力属性不是必须的。当然我没点开原文,不知道这人语气怎么样

TOP

引用:
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-3-31 14:32 发表

他不是新作,独占的话因为Steam不打算撤销所以也不是独占
但作者本身也没要求Epic给他提供宣传的便利,他只要安安静静在Epic Store上架,能卖多少卖多少就行了
连这一点都不答应,说明Epic确实是故意严格控制目前 ...
看epic烧钱能烧到什么时候,能理解不支持。
相比NS各路4399掺一脚还有几个大卖特卖的,epic这态度被喷太正常了。
太开放也没意思,steam打折垃圾堆里挑几个能玩的,费神费力。

TOP

引用:
原帖由 Mas 于 2019-3-31 14:34 发表
posted by wap, platform: 小米
mob不是暴徒吧,这个词本身更偏向“无脑的从众”这种感觉,暴力属性不是必须的。当然我没点开原文,不知道这人语气怎么样
mob在英文里指的就是成群的暴徒和暴民,打着抗议的旗号打砸抢烧,最起码也有“扰乱治安、扰乱局面、引导舆论”这个暴力属性
原文里对于mob是这么解释的“普通网民和暴徒是有区别的,地铁逃离的顾客对Epic独占表示非常高兴,退款的人并不多”
然而事实上,并不是没有退款的人就非常高兴、非常支持Epic独占的策略,这些只是又一堆狗屁

他们还说让一部分用户玩不到某些游戏不是他们的本意,他们的本意仅仅是建立新的平台,战胜Steam
而想要做到这点,最好的办法就是搞独占,靠独占吸引玩家,但本意并不是让一部分玩家玩不到游戏
然后就对反对声音抛出了“暴民”言论

本意不是独占,是站稳脚跟,但无论独占是手段还是目的,都是事实,这这些话也都是狗屁一样的文字游戏
更别提他对国内直接就锁区了

说的再直接点,我不认为Epic这种已然谎话连篇的公司,还有什么珍字酌句的价值了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2019-3-31 14:51 编辑 ]

TOP

posted by wap, platform: Samsung
我喜欢Epic Game Store有一点,绝对不上垃圾游戏

TOP

引用:
原帖由 伪装同学丶 于 2019-3-31 14:38 发表


看epic烧钱能烧到什么时候,能理解不支持。
相比NS各路4399掺一脚还有几个大卖特卖的,epic这态度被喷太正常了。
太开放也没意思,steam打折垃圾堆里挑几个能玩的,费神费力。
就目前为止我还真没看到哪个Switch独占的独立游戏是因为任天堂直接塞了一大笔钱

Switch对独立游戏的发行策略比Wii和WiiU便利多了,但这是面向每一个人的政策利好,不存在差别对待
至于任天堂的习惯,如果他们真的打算做利益交换,权利金优惠和宣传推广就够了,最大手笔的是直接把塞尔达这种IP授权给你,胜过无数硬广告

Epic现在搞这些独占,也就只有UBI的半独占(不上Steam,上Epic和Uplay)是靠权利金拉拢来的
剩下都是直接塞一大笔钱,塞到PC版销量为0也能回本

TOP

 43 123
发新话题
     
官方公众号及微博