三星的很明显，闭合状态下的4.7寸外屏只是让你看看时间，天气，日程，短信之类的简单应用，如果使用APP的话一定会展开使用，所以，严格意义上说，三星实际做的一款折叠款平板
华为就是折叠状态下可以完全使用一般手机的所有功能了，折叠正面使用6.6寸屏幕，比目前市面主流手机都大，要自拍或者视频通话看后屏，想体验平板功能的时候才需要打开使用，所以华为等于是手机附送平板功能，只可惜这手机比一般手机贵太多了

[ 本帖最后由 lam723 于 2019-2-24 22:29 编辑 ]

Posted by: Xiaomi MIX 2S
目前看，只有小米的双折面屏是我比较中意的。  TGFC·NG

理论上三星折叠的弯角弧度要大不少，想做成华为的方案应该没有也是没有问题的，而且之前柔宇啥的展示也都是这种外折

为啥三星不做成这样，是一直就没想到这种方案，还是柔性屏技术有区别无法实现，还是经过研究发现内折是更好的方案？

内折一大一小两个屏幕厚度肯定会厚一些，成本也高，外观射击也受到很大限制，这都是拍脑袋都可以想到的问题

引用:

原帖由 arex 于 2019-2-24 22:29 发表
理论上三星折叠的弯角弧度要大不少，想做成华为的方案应该没有也是没有问题的，而且之前柔宇啥的展示也都是这种外折

为啥三星不做成这样，是一直就没想到这种方案，还是柔性屏技术有区别无法实现，还是经过研究发 ...

内折在现有的技术条件下肯定更好，塑料屏外折的话耐用性会是一个很大的挑战，况且手机的一侧边框被替换成了脆弱的屏幕+铰链，非常的脆弱，反观三星的方案，内折保护了屏幕，突出的转轴保护壳还避免了转轴在跌落的时候直接受力，是更成熟的方案。而且三星的转轴设计在平板模式下完全闭合，有更好的支撑，哪怕用力往更大的角度掰屏幕，两侧的机身也能分担铰链的受力。而且这种使用场景是存在的，在平板面打游戏的时候，左右手分开控制，不就在掰屏幕么，mate x平板不是主力的另一个原因就在于底部一侧的突起，玩游戏的时候会非常的不舒服。。。

posted by wap, platform: Android
只聊实现方案的话我肯定选华为这种，三星那个貌似第一放不平，厚度都17mm了。第二平板模式下还缺一角。

本帖最后由 Sanguinius 于 2019-2-24 22:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung
外翻的最大问题，解决不好屏幕皱褶。。。。毁所有

posted by wap, platform: iPhone
现在手机正反面都是大猩猩都会花，柔性屏就一塑料板露外面早晚和以前电阻屏手机屏一样大花脸

本帖最后由 jinye2001 于 2019-2-24 22:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
现阶段都是脱裤子放屁 没实用性

等等看吧，折叠屏这技术也太新了，需求又不是太强烈，而且价格还高……

posted by wap, platform: iPhone
华为那台看起来太low，只能选一个肯定选三星

posted by wap, platform: Samsung
爱国为那部用料像一千多价位的

引用:

原帖由 zhangchiz 于 2019-2-24 22:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
外翻的最大问题，解决不好屏幕皱褶。。。。毁所有

这跟外翻还是内翻都没关系 这是柔性屏的特性决定的 三星一样有这个问题

引用:

原帖由 Asgard_Xp 于 2019-2-24 22:25 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2S
目前看，只有小米的双折面屏是我比较中意的。  TGFC·NG

双折除了多一条折痕更容易坏之外有什么意义？

这东西有多重？

引用:

原帖由 sakerping 于 2019-2-24 23:23 发表
这东西有多重？

华为的290g，官网资料，三星未知