http://news.sina.com.cn/c/2011-03-17/161022133551.shtml

本报数据分析2005年至2010年间交通肇事案车内和车外人员死亡排行德系车均列第一

　　德系车：我其实没那么“坚强”

　　

　　“德系车自重大、铁皮厚，安全系数高！”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。

　　事实是这样吗？记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析，结果让人大跌眼镜：事故中，车内人员丧生者以德系车居多；致车外人死亡的肇事车辆中，德系车比日系车多5倍，居所有车系之首。

　　事故统计1

　　车内人员丧生数德系车列第一

　　在被统计的2000件交通肇事案中，车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中，德系车占9例，排行名列第一。

　　记者经过梳理发现，在事故中出现车内人员死亡的轿车，几乎全部为德系车和国产车，两者几乎各占一半的比例。

　　而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车，居然仅有一例，且该车为奥拓。

　　车祸事故致死排行车系 死亡人数

    德系 9

　　国产 9

　　日系 1

　　韩系 1

　　美系 2

　　碰撞试验德系车安全性一般

　　记者通过查询得知，在国际上举行的NCAP安全碰撞试验，结果都证明德系车表现一般，反而是绝大部分日系车安全性表现突出。

　　国内C-NCAP汽车安全碰撞试验结果也表明，最安全的前20款车中只有四分之一多是德系车，且名列前茅者寥寥。15万元左右和10万元以下的最安全车型也都不是人们心目中的德系车，而是日系车。

　　◆专家解释

　　交通死亡事故统计不能忽视

　　清华大学汽车制造系一位长年从事汽车安全研究的著名教授告诉记者，虽然存在人员死亡的样本量只有22例，看上去很低，但不容忽视的是，它是从2000件交通肇事案中统计出来的结果，因此能在一定程度上反映出轿车在安全性能方面的情况。

　　据介绍，在交通事故中，一般情况下，受害致死的是没有任何防护的行人或骑车人，轿车由于车体的防护作用，在与其他车辆或物体发生碰撞后，死亡率确实远较行人或骑车人低。

　　样本量充分已能够反映问题

　　朝阳法院研究室副主任伊莉也告诉记者，从实践情况来看，交通肇事案件中轿车内有人员死亡的案件的比例，仅占1%左右。而2000件的样本量，已经超过了该院近5年交通肇事案件受理量的总和，已经足够大了。

　　钢板厚度对安全不起决定作用

　　采访过程中，清华大学教授用通俗的语言讲述了两车碰撞后的物理原理，解释了为何“德系车‘皮儿厚’，却不一定安全”。

　　“汽车从被撞到停下，经历了动能分散、消耗的过程。动能到哪儿了？除去司机的刹车措施、地面的摩擦力吸收一部分动能，最主要的能量消耗源是车体的变形。如果这些还是没消耗完动能，那么人体就会吸收动能，导致伤害的发生。”

　　“因此车的安全性取决于车身的设计。只有通过车体和乘员保护系统(包括安全带、安全气囊等)的变形消耗掉绝大部分动能，且变形尽可能长时间持续，让碰撞过程中的减速度在受伤的容忍度之内，人体才不会受伤。”教授说。

　　“所以业内看汽车安全，脑子里最先出现的是车架。如果说车架是骨骼，那钢板不过是血肉。撞车时钢板厚度对安全起不了决定作用，撞得难看并不等于不安全。这就像打架，那些满脸是血、样子很惨的人，未必受的是重伤。”

　　“我可以肯定地说，认为德系车‘皮儿厚’就安全，日系车皮儿薄就不安全，是外行的臆想。而法院的调研结果也证明了这一点。”

　　车外人员死亡统计德系轿车位列第一

　　在2000件交通肇事案件中，肇事车辆属于小轿车的有271件。统计发现，捷达和夏利两款轿车，涉案次数分别为42和32，肇事率远远高于其他品牌轿车。

　　而平时被大家揣测为“最容易出事”的日系轿车，不在前十之列。排名最高的还是奥拓轿车，涉案5起，排在第14位。

　　通过对车系的统计记者也发现，德系轿车的交通肇事率仍然最高，涉案共117次，占案件总数的43%；国产轿车紧跟其后，涉案共80次，占案件总数的30%。

　　日系轿车涉案共22次，占案件总数的8%，和美系、法系轿车的肇事比例相近。

　　◆专家解释

　　德系车肇事率高并非只因数量多

　　德系车肇事率高，是否只是因为德系车在国内的保有量很大？对此，汽车专家表示，捷达等在国内保有量大、基数大导致肇事次数多，应该是其中的一个原因。

　　但专家提醒，如果仅是德系车中的捷达等肇事次数多，可解释为保有量大，但第二个统计是针对整个车系作出的。

　　统计显示，德系车和国产车的肇事次数分别是日系车的5倍多和近4倍，而前两个车系在中国的保有量，显然并非是日系车的5倍多和近4倍。

　　因此，后一统计结果更充分地说明，德系车肇事次数多，并非只因其保有量大，还有其他原因。

　　自身重的车动能大伤人也更重

　　汽车专家仍然从物理学角度解释了德系车成为“马路杀手”的原因。

　　轿车的“杀伤力”与动能的大小有关，而动能的大小取决于质量和速度。由于德系车普遍比日系车自重大，在同等的速度下，德系车显然要比日系车“杀伤力”更强。

　　另一方面，根据动能定理公式fs=1/2mv2(v为速度；f为摩擦力；s为受力距离；m为质量)，在摩擦力和速度相同的情况下，质量和受力距离成正比。

　　也就是说，在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下，即使司机发现意外情况后刹车的时间一致，自重大的轿车需要的刹车距离也更长，因此事故率更高。

　　专家述评

　　轿车整体轻量化车祸伤亡率将减少

　　清华大学教授认为，虽然很多人热衷于购买铁皮厚、自重大的德系车，但在世界范围内，轿车轻量化是个必然的趋势。

　　据专家介绍，五六十年前的轿车，平均重量在2500公斤到3000公斤，而今天的轿车平均重量是1500公斤，重量几乎降低了50%。

　　“自重轻的车可以节省能源、降低污染，更会降低交通事故的发生率。如果所有的轿车整体轻量化，整体动能降低，从社会交通的总体来看，汽车碰撞事故所造成的人员损伤和财产损失肯定会减少。”专家还表示，“减少交通事故伤亡率，要靠交通安全教育，也要靠普及科学知识等其他手段。”

　　本版文/记者 付中 隗硕 实习生 芦扬 蒲希茜

好吧，帝都的德车都被捷达给戴表了...
如果在魔都统计的话，照样德车死亡率和事故率远远第一，妥妥的。

引用:

原帖由 hkt3010 于 2011-3-24 00:23 发表
好吧，帝都的德车都被捷达给戴表了...
如果在魔都统计的话，照样德车死亡率和事故率远远第一，妥妥的。

普桑还是很经撞的。。

posted by wap, platform: GoogleChrome

出租车死亡率是挺高的

就凭这文章就想揭大众画皮？记者忒嫩了。

这贴要怎么洗地呢。。。

posted by wap, platform: Android

噗。

呵呵～～捷达代表了德车哦～在中国还是有一定根据的。

posted by wap, platform: GoogleChrome

去掉捷达、桑塔纳等老一代神车呢？

神车照样威武。

posted by wap, platform: iPhone+UC

桑塔纳还是挺耐撞的，上次在机场高速看到一起车祸，普桑引擎盖完全翘起，车头竟然没怎么缩进去
这大概就是文中说的皮薄骨架结实吧

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-3-24 08:50 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

去掉捷达、桑塔纳等老一代神车呢？

为什么去掉？现在停产了么？

张伯伦说去掉扣篮，乔丹的命中率不过40多一点

这就属于典型的XX说法（为了避免小黑屋，人肉屏蔽敏感词）

posted by wap, platform: iPhone+UC

2005至今北京交通事故就死了这么几个？这数据太神了吧？

中国人开车大多不系安全带  却喜欢讨论德国车安全还是日本车安全

引用:

原帖由 为何不分手 于 2011-3-24 09:08 发表
中国人开车大多不系安全带  却喜欢讨论德国车安全还是日本车安全

+1

另外，俺一直觉得拿日系车德系车直接比较安全太SB，典型的中国教育二元论。不是黑的就是白的。
与车系相比，车的安全性更和价钱有关。如果说30W的大众车比10W的花冠安全性要低，俺绝对不信。

当然总是有些神人的，上次在S1有个喷子喷了我半天，就想说明307的安全性远胜卡罗拉。