以前GB就霸占掌机市场,让画面停滞了10年

现在3DS画面只比PSP好出一点,3DS起码能卖5年吧? 除非跟VB那样,另说

超级猴子球PSP版画面:






超级猴子球3DS画面:






操作改进是一个方面,画面3D是潮流,这些跟画面本身的进步还是需要分开看的

LZ又无视生化了
LZ怎么不拿那个幽灵行动来黑呢
直接从DS搬过去的

这结论不正确啊，明显PSP2才是未来掌机的希望

楼猪知道3ds的生化危机吗？

以楼猪的意思，那gt5的s车和某些赛道说明ps3跟ps2画面差不多？索尼又一次让家用机画面发展停滞了10年？

这应该不是眼神的问题，这是智商的问题！
当然你是不是低智商这根本不是问题！！！

省电才是唯一，其他都是浮云

PSP的马赛克别嚣张在哪，出来迎战

要求个基爸毛啊，有的玩就行了，又没人逼你买
有本事自己开发游戏去卖钱，又不是不可能，弄个IMAC买套IOS的开发工具，自己做游戏上ISTORE卖，完事

家长不会买很贵的掌机给孩子
一方面是舍不得，另外也担心小孩被人打劫欺负
3DS定价25000，任天堂已经反常规了，不可能再贵了
任天堂也不会赔钱买主机，所以3DS的售价和性能是匹配的
下代掌机可能不会再错位竞争了，PSP2会有和3DS截然不同的定位和定价

[ 本帖最后由 BigBangBang 于 2010-11-28 12:59 编辑 ]

任天堂掌机的硬件方面，双屏设计是制胜的关键！nds系列呈良好的横向发展，而psp一开始的硬件设计不管再怎么发展都只能在纵向上面，升级无力创新不敢，真所谓前有狼后有虎。例如：nds在触摸屏技术还没普及的时候率先运用在其中的一块上，当触摸技术泛滥的时候，又率先在另一块屏幕上运用了发展中的裸视3D技术，而对用户（玩家）而言，看得见摸得到的才是真正能够体验到的，这远比给一大堆硬件内部参数要实际的多；反之，虽然psp一开始无论在硬件工业设计方面，硬件技术方面都比nds出众的太多，但终究还是创新不够多于保守（我觉得对于一个新杀入市场的硬件，在可控成本下应该尽可能的考虑创新和长远，至少你应该做好玩两代的准备，即便第一代可能只是一个试验性的无利产品……），就算把psp升级到上滑盖多点触摸屏、下全键盘，十字键按钮都不变，cpu、gpu升级到ps2级别……一个现行最完美的机型，又能怎样呢？它无非还是纵向发展，还是这些粉丝＋客户群。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

感觉以后掌机份额会给苹果抢掉不少

有的玩就不错了..

。。。。LZ以为以现在科技水平掌机画面水平能到什么程度？？？PS3程度？？？就算是IP4画面也just so so而已，IP4可是去年的产品

dsd2让掌机画面提前进化5年，两者差距10年，dsd2秒杀3ds！！！！

posted by wap

目前掌机的画面最高水平是ios

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2010-11-28 13:27 发表
posted by wap

目前掌机的画面最高水平是ios

2小时电量。