并不热衷于家用机和掌机间的比较，毕竟机能就不一样。
但是既然有人说出结论，反倒想弄个明白，起码“表现”是可以比较的。


上面两张图：
头发的处理和反光有明显的不同。
角色面部的反光，包括鼻尖和脸的暗部（包括眼罩）。
都是3ds版好些。

下面两张图：
3DS版狗牙明显，PS2版柔和很多
但是仔细看会发现3DS是有光照的，亮面暗面一清二楚，
撕内裤的探出的脸受光发亮，枪支也有亮暗面
树木的临光面也发亮，亮出的叶子更是有通透感。
而PS2版则整体灰蒙蒙的。（p2没有顶点光照）
树皮的纹理和枝杈叶片的层次感也不同。3ds是每片叶子分开，ps2是一整张贴图。
所以这些表现3ds要好一些。

但是因为3DS版狗牙明显，画面整体感不如PS2版柔和。

总的来说：两版本各有优势。
ps2的多边形能力要比3ds强大。
但是3ds比ps2有特效上的优势。

PS.不过值得注意的是在一般的pc显示器上看的图实际上是被放大了的。
因为普通显示器的像素点大小要超过3ds，虽然分辨率相同，但是尺寸要大一号（用尺子量一下），实机会精细一些。

欢迎不同意见:D

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2010-10-29 02:47 编辑 ]

不用比了吧~~分辨率差距完全没有计算进去~~~同分辨率下的话，PS2绝对能做出更强的画面~~~

引用:

原帖由 leon2236 于 2010-10-23 17:00 发表
不用比了吧~~分辨率差距完全没有计算进去~~~同分辨率下的话，PS2绝对能做出更强的画面~~~

现在比的当然不是机能，而是表现出来的东西

引用:

原帖由 leon2236 于 2010-10-23 17:00 发表
不用比了吧~~分辨率差距完全没有计算进去~~~同分辨率下的话，PS2绝对能做出更强的画面~~~

这不废话，3ds还能拿着走哪。

都说分辨率差，3ds和ps2原生分辨率到底差多少有没有确切的数据？我只知道3ds是800*240,ps2呢？

或许我有点虚无主义。
但是我始终不明白的一点就是：憋着吃奶的力气，费力去比较两台相差了超过10年问世的游戏机，你们是不是太闲了点？

从看到3DS实机运行画面那一刻，我已经很满足了。

主机成败真没画面什么事！

掌机版的植物不给力，但是人物感觉细腻了。

多边形不如ps2，但sd3支持法线贴图和hdr

先把分辨率弄对了再比

你大爷的,PS2画面有这么小么

引用:

原帖由 HRF 于 2010-10-23 19:58 发表
你大爷的,PS2画面有这么小么

网站上直接引来的图，又没说是原大的




IGN PS2版MGS3
都是原链接，慢慢看吧

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2010-10-23 20:35 编辑 ]

引用:

原帖由 耶稣复临 于 2010-10-23 20:05 发表

网站上直接引来的图，又没说是原大的

LZ的意思是说"要喷别喷我,喷网站去,哦哈哈哈~!!!"

那这么着得了,爷发一张PS2摸你妻的1080P的图

然后跟你呀说"要喷别喷我,喷摸你妻去~哦哈哈哈~!!!"